31799 't Tweede Vaticaans Concilie nam in 1965
UITEINDELIJK
EEN VERKLARING AAN
OVER DE RELATIE TUSSEN DE KERK
EN DE NIET-CHRISTELIJKE GODSDIENSTEN.
IN DEZE VERKLARING, Nostra Aetate [ahw.
't tegenovergestelde van "COSA NOSTRA"!], WORDT ERKEND
DAT GODS GENADE AANWEZIG ÌS ÌN ÀLLE GODSDIENSTEN EN BOVENDIEN
IS ER EEN APART DEEL GEWIJD AAN DE VERHOUDING TUSSEN DE KERK EN 'T JODENDOM:
"[...] Hoewel de gezagsdragers van de joden met hùn aanhangers de dood van "Christos" doorgedreven hebben
[naar 't schéén?], KÀN tòch dàtgene wat er tijdens zijn líjden nòch alle tóen LÉVENDE joden zonder onderscheid nòch
de joden van ònze tijd áángerekend wòrden! Alhoewel 'de kerk HÈT níeuwe VÒLK van G d ìs', mógen de Jóden tòch níet
àls 'door G d Vervloekt' nòch VERWÒRPEN voorgesteld worden, alsof dìt uit de Heilige [HÉLENDE!] SCHRIFT zóu kunnen vòlgen!
LÁTEN daarom allen er vooral ook TÉGEN wáken om i/d catechese & verkòndiging v/h Woord van G d ook maar íets te leren wat
níet met de Euangelische Waarheid & met de Géést van Christos overeenstemt! INDACHTIG HET MET DE JODEN GEMEENSCHAPPELIJK ERFDEEL EN GEDREVEN NIET DOOR POLITIEKE OVERWEGINGEN MAAR DOOR GODSDIENSTIGE EUANGELISCHE LIEFDE, BETREURT DE KERK, DIE [nu!] ALLE [wrede!] VERVOLGINGEN TÉGEN WÍE ÓÓK VERWERPT, BÓVENDÍEN DE HÁÁT, DE VERVOLGINGEN EN DE [talloze] UITINGEN VAN ANTISJEMITISME, die, wànnéér ÈN door wíe dan óók, tegen de joden [e.d.!] GERÌCHT zijn [...]". [Uit "VATICAAN & JODENDOM" [...] 1985: 9-10]! In dit deel komen 3 belangrijke uitspraken voor? Ten eerste staat er 'dàt de Jóden
geen "godsmoord" aangerekend KÀN worden' ~ òf ze er dan nu ook nog steeds ūberhaupt 'aan schuldig zíjn',
blijft i/h midden! Dàt dit i/h midden wòrdt geláten heeft veel verontwaardiging gewekt en uitgelokt, o.a. bij
ABEL HERZBERG: "'t Ìs voor de huidige joden 'n weinig opwekkende gewaarwording, om ook nu overal
altijd nog te worden betrokken in 'n discussie óver 'n gebeuren dat zich niet enkel in antieke, lang
vervlogen tijden [mogelijk] afgespeeld heeft, maar waaraan zij bovendien, ook innerlijk,
part nog déél hèbben! 't Is voor hem 'n totaal onbegrijpelijk
anachronisme, dàt zíj dáárvoor nu nog steeds
aansprakelijk gesteld kùnnen worden
[door fanatieke maniakken],
& zo mogelijk nogmeer, dàt
hùn vrijspraak nog
nódig zóu
zíjn.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende