32040ag30 'n persoon kan in principe meerdere
OVERTUIGINGEN
OVER ÉÉN OBJECT HEBBEN
EN DAARMEE POSITIEF GEËVALUEERDE
ÈN NEGATIEF GEËVALUEERDE ATTRIBUTEN
AAN HET OBJECT KOPPELEN? Het is echter niet
mogelijk dat iemand gelijktijdig meerdere houdingen
ten aanzien van 'n object heeft! Men hééft òf 'n positieve
òf 'n negatieve houding t.o.v. bv. overbevolking e.d.! Over 't algemeen zal de houding ten
aanzien van 'n object worden weerspiegeld i/d totale set van gedragsintenties ten aanzien v/h object?
Al naargelang men 'n positieve of negatieve houding heeft ten aanzien van 'n object, zal men zich over 't algemeen
positief respectievelijk negatief willen gedragen tav. 't betreffende object, maar noodzakelijk is dit allerminst! Gedragsintenties
vormen de basis voor gedrag. De voorgenomen acties worden feitelijk uitgevoerd, tenzij er omstandigheden zijn die de feitelijke uitvoering in de weg staan. Dat wil in feite zeggen dat de gezagsintentie verandert. Wijzigingen in de omstandigheden kunnen hun weerslag hebben op zowel de houding tav. 't voorgenomen gedrag als op de subjectieve norm tav. 't voorgenomen gedrag. Overigens,
komt 't daadwerkelijk tot gedrag ten aanzien van 'n object, dan kunnen de gevolgen van dit gedrag weer tot nieuwe overtuigingen omtrent 't object leiden! Daarmee is de cirkel rond: v/d totale set van overtuigingen naar 'n houding ÈN van deze houding terug
naar overtuigingen, van 'n houding naar de totale set van gedragsintenties, van gedragsintenties naar corresponderend gedrag
& van gedrag terug naar overtuigingen? Vriendschaps- & vijandsbeelden, terechte & onterechte motivaties/beschuldigingen,
agitatie over & weer, nepnieuws, propaganda, drogbeelden, interne & externe motivaties:
alsof "rassen, volken & stammen" niet meer zouden kùnnen zònder spanningen,
vluchtelingen, 'slavenarbeiders', wedstrijden, "brood
& spelen", 'aanranden &
verkrachten' dmv.
'politiek'...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende