32285ag103 de Ròl v/h Verbond: 'n Herinterpretatie
Q&@
HET DOOR
G D AANGEGANE VERBÒND
WAAR DE BIJBELBOEKROLLEN VAN
SPREKEN EN WAT EEN PIJLER IS VOOR
HET KLASSIEKE JODENDOM, IS VANDAAG DE MYDIDAG
DRINGEND TOE AAN EEN HERINTERPRETATIE! In 'n joods geloof waar G d níet
'gehéél ànders' & waar de 'wil' van G d 'n verre van eenvoudige notie is, kan 'verbond'
niet verstaan worden in zijn meest evidente betekenis. De religieuze taal die wij geërfd hebben
spreekt van een G d die Israël uit alle volkeren verkoos om de unieke openbaring zoals die in de Torah
tot uitdrukking komt in ontvangst te nemen. Het is G ds 'verkiezing van Israël', om de klassieke term te gebruiken, díe dé áánzèt ìs tot het Verbònd! Maar G d als verkiezer is 'n sterk antropomorfe uitspraak óver YaHWeH?
Wanneer we inzien dat alleen al de beschrijving van G d als 'n persoon het resultaat is van een menselijke projectie naar de wereld van het universum, moeten we erkennen dat ook goddelijke verkiezing een projectie is, een manier waarop Israël betuigt dat het volk in 'n unieke relatie tot G d staat. Wij zijn het die dit verbond máken! Wij die ìn de persoon vàn Mosjeh de helft van het bloed van het sacramentele offer over het altaar uitgieten - een representatie van G d - en de andere helft over onszelf storten, om daarmee onszelf door een daad van eeuwige verplichting aan de Éne van de Sinaï te verbinden. Door zo te doen verricht het joodse volk een daad van 'n eeuwig bestaande verbondenheid ÈN sméédt een verband tussen deze gebeurtenis ÈN àlle komende joodse generaties.
Het is in deze zin dat wíj nú nòg voortgaan òm van Sinaï àls verbond te spreken. Wij zíjn het die bij Sinaï getuigenis afleggen van onze ònsterflijke toewijding aan de universele ÀLTÍJD vóórtstromende ÈN tòch ònverànderlijke Éne.
Is het verbond dan 'n éénzijdige affaire?
Wàt betékent verbond àls er géén twéé {of méér}
partners zijn waartussen de gelofte gemaakt wòrdt?
Híer móet de religieuze táál die wíj spréken - die van 'ik' en 'de ànder' - opnieuw gelézen wòrden ìn het LÌCHT vàn 'n niet-dualistische visie. Als relatie met G d meer 't àfbreken vàn 'n múúr is (of 't zíen dóór 'n sluier) dan 't bouwen van 'n brug óver 'n àfgrond, dàn wòrdt óók Verbònd 'n belofte òm trouw te zijn aan òns díepste zèlf, dàt zich in ons openbaart. 't Ìs 'n beslissing òm òp zó'n manier te léven dat deze Éne de mogelijkheid heeft om zich via ons aan anderen te openbaren. Verbond is onze bereidheid 'n kanáál te zijn, òm voor hen met wíe wij leven
te fungeren als 'n doorgeefluik vàn G ds aanwezigheid.
"ÌSRAËL bestaat òm páden te openen, om
licht op wegen te laten schijnen
& lampen licht te ontsteken
- om àlles òmhóóg
te hèffen, opdàt
àlles Één
wòrdt"!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende