32323ag115Sinaï,Táál,Aanwezigheid, Openbaringen ed
Q&@
ALS WE
ONZE AANDACHT RICHTEN
OP DE MEER SPECIFIEKE HALACHA
{gáán, lopen, liften} VAN OPENBARING STELLEN WE DE VRAAG:
"Waartoe verplicht ons de aanwezigheid van YaHWeH in táál?" Wèlke claim
wòrdt er op òns léven gelègd dóór deze ver-bìnding tùssen G d & 't Wóórd, bíj dìt tevoorschijn
hálen v/d verbòrgen YÒD i/d WAV v/d Spráák? Wàt voor eís wòrdt er nu aan òns ge-stèld dóór de
specifieke vorm die Òns Verháál áánnéémt, van 'n Vòlk dàt voor G ds aangezicht stònd @Sinaï? De overtuiging dàt G d al
mènselijke táál kàn bìnnengáán òf dàt dé Onbeschrijflijk Éne vàn hèt Zíjn, díe volkomen bóven wóórden èn táál ìs, ìn kàn gáán ìn déze mènselijke táál dóór míddel vàn het wóórd YaHWeH, díent ertoe òm dé mènselijke táál zèlf tòt 'n níeuw niveau vàn éérbíedige zòrgvùl-digheid òp te hèffen, àlsóók òm òp òns 'n gewèldige cláim te lèggen! 't Gééft de mógelijkheid dat táál úitéindelijk toch zìchzèlf kàn óver-stíjgen èn àls 'n mìddel kàn díenen òm bepaalde bewustzijnsstadia & niveaus van realiteit die 't begrìp te bóven gáán tòt ÚITDRUKKING kàn BRÈNGEN! 't Wóórdje YaHWeH wordt híer gezíen àls 'n véélbelóvend téken, dàt táál hèrbóren kàn wòrden ìn 'n symbolische
vòrm & ìn stáát ìs òm hóógten èn díepten te òmvàtten díe ìn haar éérdere gewóne lógische stádium nog ònbekènd wáren?!
De mógelijkheid van táál òm òp déze maníer de mènschelijke zíel te beréiken ìs ìndrùkwèkkend,
maar óók vòl geváren. Voor de Ouwe Mòr Asíh Mùrw komt 't voort uit waar myDi
al van 't begin af aan over gaat: millennia
barstensvol geschiedenis, associaties,
ontdekkingen &
ontwikkelingen.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende