3238722bitbotbatbidbodbad vitvodvatkitkotkattiktak

Q&@
NEE, YESJ ZÒNG NÍET DE LÒF VAN DE STRENGE ASCESE, DE VERSTERVING, DE HAAT JEGENS HET LICHAAM EN AL HET PROFANE! Hij àt sámen met z'n leerlingen aka discipelen, maar evengoed met grote zondaars & deelde vrolijk het brood, de vissen & de wijn met hèn? Hij was op bruiloftsfeesten èn heeft de echtelijke liefde gezegend! In z'n gelijkenissen prees hij het werk van de boer en de ambachtsman: hij stimuleerde de vooruitziende blik, genas de zieken, riep ertoe op om de keizer te geven wat men 'n keizer levens-lang zogenaamd verschuldigd is? Zonder 't lichamelijke te minachten of te verafschuwen, zette hij het weer op z'n plaats: hij heeft nooit gewìld dàt híj geëerd zou worden & aanbeden omwille van zichzelf! Er is maar één ding dàt 't wáárd is om nog ònvoorwaardelijk naar te gaan blijven verlàngen, en dàt is G d èn zíjn/haar/hèt Kóninkrijk? Èn er is maar één ding dàt gèldt àls hèt absolute kwáád, en dat is het kwijtraken van je zíel: het ònherstèlbare bedèrf ervan! 't Zogenaamde 'christendom' verliest héél haar historische, morele èn religieuze betekenis zodra dìt éne superieure idéé in vergetelheid geraakt, namelijk dàt àlle tijdelijke waarden slechts relatief & secundair zijn...... Natuurlijk kènnen we tegenwoordig van die mensen die ons ervan proberen te overtuigen dat dé kèrn van Yesjoea's boodschap gestalte krijgt in 't ene of andere politieke regime, 't egalitarisme, dé revolutie, verstatelijking van alle bedrijven & afschaffing van het zg. privé-eigendom? Er zijn er ook - al zijn ze minder talrijk - die zo ongeveer 't exact òmgekéérde beweren & zeggen dat de eigenlijke essentie van zijn boodschap bestaat i/d aanmoediging om liefst zoveel mogelijk 'geld' te vergaren? Dìt zijn géén 'christenen', in geen enkele nog herkenbare zìn v/h woord, & 't lijkt me overbodig om hier nog verder over te praten ivm. kapitalisme, communisme of anarchisme e.d.? Is dit allereenvoudigste allerliefste allernaïefste GEBÒD van Yesj, waarmee zo vaak de spot gedreven wordt, al achterhaald geraakt, & is 't waard om geminacht te worden? Er zijn redenen om aan te nemen dat wíj 't nog destemeer nodig hebben dàn de eerste 'Yesjvolgers': dat ons vergeten van Yesj & bijgevolg 't vergeten vàn z'n allerbanaalste GEBÒD ons gebracht hebben i/d situatie waarin we ons nu zo al bevinden - 'n vaak wanhopige, altijd angstige, van tekens verstoken situatie! Hebben we geen reden om te Wíjzen òp wàt vóór íederéén zichtbaar ìs: onze wanhopige hebzucht, die eindeloze behoeftespiraal, 't feit dat we àllen, inclusief de rijksten onder ons, niet alleen het recht ménen te HÈBBEN òm àlsmaar méér te verlangen maar dat ook daadwerkelijk te dóen - dàt dìt ÀLLES òns gebracht heeft op een punt waarop héél díe drùk kàn culmineren ìn één übergróte wéreldwíjde mégacatastrofe? Weliswaar zijn er onder 'geestelijken' 'n paar mensen te vinden die dáár inderdáád op Wíjzen, maar díe zijn lachwekkend; & dat wil zeggen: Yesj is lachwekkend?

16 aug 2018 - bewerkt op 18 aug 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende