Q&@
ACHTER ZICH
GELATEN? OUDERS, EERSTE
& TWEEDE WO, ILLEGALITEIT,
ONDERDUIK, KAMP ERIKA, KAMP VLEDDER,
ISRAËL, JORDANIË, GRIEKENLAND, KLEIN AZIË, IRAN,
AFGHANISTAN, PAKISTAN, INDIA, NIPPON, USSR, BIROBEIDJAN?
Dus van de weeromstuit geloof ik het wel wat betreft gas- & elektraconcurrenten,
spouwmuurisolatie, verzekeringen, supermarkten, aanbiedingen, advertenties, reclames,
propagandisten der Poetinismes, Trumpismes, Erdoganners, Hassans, Brexits & alle andere exits!
Voor mensen die problemen hebben zijn er diverse mogelijkheden om er 'iets aan te DÓEN': en soms
zijn de 'remedies' bijna net zo erg (of erger) als de aanvankelijke kwalen, 'gebreken, oorzaken & gevolgen'?
Zó is het ook met die verrijzenis & hemelvaart i/d euangelies: Yesj liet z'n leerlingen z'n verse wonden aanraken
& àt & dronk met hen! Zó ìs díe 'verrijzenis', die blijkbaar 'n 'geloofswaarheid' is, aldus tegelijkertijd ook 'n 'feitelijke waarheid';
't líjkt erop dàt íeder van òns, wanneer hij/zij/het ìn die plaats & tijd gelééfd hàd, óók díe YEHOSJOEA (G d redt) hàd kùnnen zíen 'opstaan úit de dóden', zoals zíj hèm óók HÀDDEN zíen 'sterven' aan 't Romeinse martelkruis van díe tijd? En natuurlijk is het totaal
òndènkbaar dàt het Féit vàn díe Verrijzenis héden ten myDidage áángetóónd wòrdt! Stèl dàt er 'n 'ànder manuscript'
teruggevonden zou worden waarvan de auteur zich als ooggetuige presenteren zóu; WÁÁRÒM zóu zíjn/haar
getuigenis dan van méér gewicht zijn dàn dàt vàn die bekende euangelies ÈN
waaròm zouden wíj hier & nu móeten gelóven dàt hij/zij/het
ook daadwerkelijk gezìen hééft wàt men bewéért te
hebben 'gezíen'? Stèl dat we alles letterlijk
zouden moeten/kunnen geloven wat
ieder willekeurig myDi'ertje
ergens óver
beweert?