32449Y51 vanuit wetenschappelijk gezichtspunt ~~~~

Q&@
ZÍJN WÒNDEREN
BIJGEVOLG ÒNVOORSTELBAAR, ÈN
DÀT PER DEFINITIE! 'n Rationalistische geest
zal nooit herkennen òf er sprake is van een wonder,
om 't éven wàt hij onder ogen krijgt?! 'n WÒNDER ìs alléén te herkennen
dóór de ógen van 'n gelovige. Zèlfs Pascal, die veel belang hechtte aan wonderen als fundament
v/h christendom, zag in dat de geloofsleer ÈN de wonderen 'n cirkel vormen, en dàt wil zèggen: die wònderen
bevestigen de waarheid v/d léér, maar we moeten ÉÉRST de leer aanvaarden alvorens 'n WÒNDER àls wonder verschijnen kan.
De scepticus: 'Maar wàt nu? Ter verdediging v/d mogelijkheid v/d Verrijzenis beroept u zich op de ònmogelijkheid òm de onmogelijkheid ìn wétenschàppelijke tèrmen te definiëren!' De apologeet: 'Ja, maar dàt was alleen om úit te leggen
dàt de wetenschap níet óver conceptuele instrumenten beschikt òm de Verrijzenis als zijnde 'n absolute
ònmogelijkheid ter discussie te stellen! Mijn opmerking impliceert níet dàt de Optanding/Verrijzenis,
gesteld dàt die plaatsgevonden hééft, zich láát verklaren àls 'n biologische òngehóórdheid òf een
hoogst zeldzame maar mógelijke spéling v/d Natúúr. Dàt is níet de manier waarop we tegen
die verrijzenis/opstanding etcetera aankijken; wíj zíjn er zéker van!' De scepticus: 'U moet
dùs tòch tóegeven dat de wetenschap, zònder dat ze die 'Verrijzenis' absoluut úitsluiten
kàn, er nooit - ik zeg: NÓÓIT - in positieve zin mee kàn ìnstemmen,
aangezien het wònder, zoals ú zojuist bevestigd hééft,
òp ènkel empirische gronden nóóit
àls 'n WÒNDER
zàl wòrden
herkend!'

22 aug 2018 - bewerkt op 25 aug 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende