32698Yunoha2159Algoritmen hebben uiteraard geen...
BEWUSTZIJN,
DUS ANDERS DAN MENSELIJKE CONSUMENTEN
KUNNEN ZE NIET VAN HUN AANKOPEN GENIETEN &
HUN BESLISSINGEN VLOEIEN EN BLOEIEN NIET VOORT
uit sensaties & emoties. 't Zoekalgoritme Google kan geen roomijs proeven.
Algoritmen maken op 'n basis van hun eigen berekeningen & ingebouwde voorkeuren,
maar díe voorkeuren gaan wel steeds méér ònze wéreld bepálen. 't Google-algoritme heeft 'n uiterst verfijnde smaak
als 't gaat om 't classificeren van websites van ijsverkopers & de succesvolste ijsverkopers ter wereld zijn niet degenen
die 't lekkerste ijs maken, maar degenen die 't Google-algoritme bóvenáán zèt! YNH weet dit uit eigen ervaring: als hij
'n boek publiceert, vragen uitgevers hem om 'n korte omschrijving die ze op internet gebruiken om reclame te maken?
Vervolgens past 'n speciale expert alles wat hij schrijft áán aan de smaak van 't Google-algoritme! Zo iemand neemt 'n
TÈKST dóór & zegt: 'DÌT WOORD MOET JE NIET GEBRUIKEN. GEBRUIK DÀT WOORD, DÀN KRIJGEN WE MÉÉR AANDACHT
V/H GOOGLE-ALGORITME!' Als we de aandacht v/h algoritme maar weten te trèkken, hoeven we ons niet om mensen te
bekommeren, en dat weten we maar al te goed? Als mensen net meer nodig zijn als producenten & ook niet meer als de
consumenten, wàt garandéért dàn nog hun fysieke voortbestaan & ons psychologisch wèlzijn? We kunnen niet wachten
tot de crises in volle vaart uitbarsten voordat we antwoorden gaan zoeken, want dàn ìs 't té láát! Om de ongekende
technologische & economische ontwrichtingen i/d 21ste eeuw 't hoofd te kunnen bieden, zùllen we zo snel mógelijk
nieuwe sociale & economische modellen moeten gaan ontwikkelen: díe modellen zullen moeten uitgaan v/d
noodzaak om MÈNSEN te beschermen in plaats van banen. Véél bánen komen neer op ongeïnspireerd,
saai werk & zijn 't RÈDDEN niet waard! Niemand droomt ervan om later als hij groot is een caissière
te worden? We zullen ons meten richten o/h garanderen v/d basisbehoeften van mensen & 't
beschermen van hun sociale status
èn hun eigenwaarde!
DUS ANDERS DAN MENSELIJKE CONSUMENTEN
KUNNEN ZE NIET VAN HUN AANKOPEN GENIETEN &
HUN BESLISSINGEN VLOEIEN EN BLOEIEN NIET VOORT
uit sensaties & emoties. 't Zoekalgoritme Google kan geen roomijs proeven.
Algoritmen maken op 'n basis van hun eigen berekeningen & ingebouwde voorkeuren,
maar díe voorkeuren gaan wel steeds méér ònze wéreld bepálen. 't Google-algoritme heeft 'n uiterst verfijnde smaak
als 't gaat om 't classificeren van websites van ijsverkopers & de succesvolste ijsverkopers ter wereld zijn niet degenen
die 't lekkerste ijs maken, maar degenen die 't Google-algoritme bóvenáán zèt! YNH weet dit uit eigen ervaring: als hij
'n boek publiceert, vragen uitgevers hem om 'n korte omschrijving die ze op internet gebruiken om reclame te maken?
Vervolgens past 'n speciale expert alles wat hij schrijft áán aan de smaak van 't Google-algoritme! Zo iemand neemt 'n
TÈKST dóór & zegt: 'DÌT WOORD MOET JE NIET GEBRUIKEN. GEBRUIK DÀT WOORD, DÀN KRIJGEN WE MÉÉR AANDACHT
V/H GOOGLE-ALGORITME!' Als we de aandacht v/h algoritme maar weten te trèkken, hoeven we ons niet om mensen te
bekommeren, en dat weten we maar al te goed? Als mensen net meer nodig zijn als producenten & ook niet meer als de
consumenten, wàt garandéért dàn nog hun fysieke voortbestaan & ons psychologisch wèlzijn? We kunnen niet wachten
tot de crises in volle vaart uitbarsten voordat we antwoorden gaan zoeken, want dàn ìs 't té láát! Om de ongekende
technologische & economische ontwrichtingen i/d 21ste eeuw 't hoofd te kunnen bieden, zùllen we zo snel mógelijk
nieuwe sociale & economische modellen moeten gaan ontwikkelen: díe modellen zullen moeten uitgaan v/d
noodzaak om MÈNSEN te beschermen in plaats van banen. Véél bánen komen neer op ongeïnspireerd,
saai werk & zijn 't RÈDDEN niet waard! Niemand droomt ervan om later als hij groot is een caissière
te worden? We zullen ons meten richten o/h garanderen v/d basisbehoeften van mensen & 't
beschermen van hun sociale status
èn hun eigenwaarde!
16 sep 2018 - bewerkt op 19 sep 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 okt 2024 48158 DD pretendeert niet ‘n professioneel
- O 15 okt 2024 48157 De meeste boeken veronachtzamen of negeren
- O 14 okt 2024 4815612 Ook de onderlinge sjemitische strijd lijkt
- O 14 okt 2024 48155 11 Op z’n Best is Men Daarom Onverschillig
- O 14 okt 2024 48154 Volgens die religieuzen is het geen kwestie
- O 13 okt 2024 48153 Ook voor Israël was dit een unieke oorlog,
- O 13 okt 2024 481529 Maar in plaats daarvan eindigde het met een
- O 13 okt 2024 481518 Vanaf de kostbare en hevige oorlog voor de
- O 13 okt 2024 481507 ‘n Kwestie Van Objectiviteit & Oprechtheid!
- O 13 okt 2024 48149 De Romeinse Verwoesting Van Tsion? Sinds de
- O 12 okt 2024 48148 102 Door Dit Eigenzinnig Dopers Gedrag Ver-
- O 12 okt 2024 48147 16 Het Was Tegelijk Het Nieuwe Van De Jonge
- O 11 okt 2024 48146101 DAARBIJ doelde hij op ut koningschap van
- O 11 okt 2024 48145100DE Oudste der Ware Boetvaardigen trok zich
- O 11 okt 2024 48144 De Oproep van Jantje van Leiden naar Münster