33241Yunoha2176a/d Andere Kant ZÀL HÈT Wellicht...
Q&@
MISSCHIEN ALLEMAAL
BEKEND ZIJN & ZULLEN MENSEN HUN INFORMATIE
GRETIG DELEN OM BETERE AANBEVELINGEN TE GAAN KRIJGEN
EN UITEINDELIJK OOK ÒM HET ALGORITME BETERE BESLISSINGEN VOOR HEN TE LATEN NEMEN?!
Het begint dan met allerlei simpele, zoals de beslissing welke fìlm je wilt kijken!? Als je met 'n groepje vrienden
een gezellig avondje voor de buis wilt doorbrengen, moet er eerst besloten worden wàt JÙLLIE WÌLLEN zíen?!
Vijftig jaar geleden hàd je nog geen keus, maar nu zijn er dankzij de opkomst van de diverse on-demand-diensten
al vele duizenden mogelijkheden!? 't KÀN best wel moeilijk zijn om overeenstemming te bereiken, want jíj houdt persoonlijk
erg van sciencefictionthrillers, maar Jantje heeft een voorkeur voor romantische comedy's & Marietje stemt er voor Franse arthousefilms? En zó kun je óók heel makkelijk uitkomen bij een middelmatige B-film waar níemand iets aan vindt!
'n Algo-ritme KÀN úitkomst bieden. Je kùnt het VERTÈLLEN wèlke films jullie ècht GÓED vinden ÈN op basis van een gigantische statistische database KÀN het algoritme dàn dé perfècte kéuze VÌNDEN vóór de HÉLE groep. Helaas is zo'n simpel algoritme makkelijk te misleiden, vooral omdat informatie die mensen over zichzelf geven notoir onbetrouwbaar is. Het gebeurt vaak genoeg dat iedereen 'n bepaalde film 'n meesterwerk noemt en dat je zó'n film dan van jezelf móet kijken. Zelfs àls je halverwege in slaap valt, wil je niet te kijk staan als 'n cultuurbarbaar, dùs vertel je iedereen dàt het 'n geweldige ervaring was! Zulke problemen wòrden echter opgelost als we 't algoritme doodgewoon toestaan òm gegevens over ons te verzamelen òp momenten dat we naar films kijken in plaats van te vertrouwen op onze twijfelachtige bewéringen over onszelf? Om te beginnen kan het algoritme bijhouden wèlke films je úitgekeken hebt ÈN welke jij ook al halverwege úitgezet hebt! Zèlfs àls je aan iedereen die 't maar horen wil vertelt dàt Gone With the Wind dé beste film is die ooit is gemaakt, wéét 't algoritme heel goed dàt jíj nooit verder dan 't eerste halfuur gekomen bent & Atlanta niets in brand hebt zíen staan. Maar het algoritme KÀN nòg véél verder & dieper gaan. Momenteel wordt al software ontwikkeld die menselijke emoties detecteren kan a/d hand van oogbewegingen en bewegingen van de gezichtsspieren. Zet 'n goede camera op jouw TV & die software WÉÉT mètéén òm wèlke scènes jij làchen moest, wèlke scènes jíj tríest vond & welke stukjes sáái! Verbind 't algoritme vervolgens met biometrische sen-sóren ÈN 't WÉÉT precíes hóe èlk bééldje jóuw hàrtslag, bloeddruk & hersenactiviteit beïnvloedt. In feite is ook myDi nú àl ZÓÍETS der-gelijks: 'het' ziet, hoort, voelt, ruikt, bespeurt, denkt, verkoopt, likes, hates, erotiseert, emoticoniseert, negeert, pretendeert, overdrijft, verkleint,
vergroot, attacks, lacks, mini- & maximaliseert, zorgt dat je al of niet 'iets'
uitprobeert, min of meer beter/slechter verteert, vegeteert,
existeert, vereert, versteert, beweert & negeert
als dat zo nu en dan
weer eens
passeert...
MISSCHIEN ALLEMAAL
BEKEND ZIJN & ZULLEN MENSEN HUN INFORMATIE
GRETIG DELEN OM BETERE AANBEVELINGEN TE GAAN KRIJGEN
EN UITEINDELIJK OOK ÒM HET ALGORITME BETERE BESLISSINGEN VOOR HEN TE LATEN NEMEN?!
Het begint dan met allerlei simpele, zoals de beslissing welke fìlm je wilt kijken!? Als je met 'n groepje vrienden
een gezellig avondje voor de buis wilt doorbrengen, moet er eerst besloten worden wàt JÙLLIE WÌLLEN zíen?!
Vijftig jaar geleden hàd je nog geen keus, maar nu zijn er dankzij de opkomst van de diverse on-demand-diensten
al vele duizenden mogelijkheden!? 't KÀN best wel moeilijk zijn om overeenstemming te bereiken, want jíj houdt persoonlijk
erg van sciencefictionthrillers, maar Jantje heeft een voorkeur voor romantische comedy's & Marietje stemt er voor Franse arthousefilms? En zó kun je óók heel makkelijk uitkomen bij een middelmatige B-film waar níemand iets aan vindt!
'n Algo-ritme KÀN úitkomst bieden. Je kùnt het VERTÈLLEN wèlke films jullie ècht GÓED vinden ÈN op basis van een gigantische statistische database KÀN het algoritme dàn dé perfècte kéuze VÌNDEN vóór de HÉLE groep. Helaas is zo'n simpel algoritme makkelijk te misleiden, vooral omdat informatie die mensen over zichzelf geven notoir onbetrouwbaar is. Het gebeurt vaak genoeg dat iedereen 'n bepaalde film 'n meesterwerk noemt en dat je zó'n film dan van jezelf móet kijken. Zelfs àls je halverwege in slaap valt, wil je niet te kijk staan als 'n cultuurbarbaar, dùs vertel je iedereen dàt het 'n geweldige ervaring was! Zulke problemen wòrden echter opgelost als we 't algoritme doodgewoon toestaan òm gegevens over ons te verzamelen òp momenten dat we naar films kijken in plaats van te vertrouwen op onze twijfelachtige bewéringen over onszelf? Om te beginnen kan het algoritme bijhouden wèlke films je úitgekeken hebt ÈN welke jij ook al halverwege úitgezet hebt! Zèlfs àls je aan iedereen die 't maar horen wil vertelt dàt Gone With the Wind dé beste film is die ooit is gemaakt, wéét 't algoritme heel goed dàt jíj nooit verder dan 't eerste halfuur gekomen bent & Atlanta niets in brand hebt zíen staan. Maar het algoritme KÀN nòg véél verder & dieper gaan. Momenteel wordt al software ontwikkeld die menselijke emoties detecteren kan a/d hand van oogbewegingen en bewegingen van de gezichtsspieren. Zet 'n goede camera op jouw TV & die software WÉÉT mètéén òm wèlke scènes jij làchen moest, wèlke scènes jíj tríest vond & welke stukjes sáái! Verbind 't algoritme vervolgens met biometrische sen-sóren ÈN 't WÉÉT precíes hóe èlk bééldje jóuw hàrtslag, bloeddruk & hersenactiviteit beïnvloedt. In feite is ook myDi nú àl ZÓÍETS der-gelijks: 'het' ziet, hoort, voelt, ruikt, bespeurt, denkt, verkoopt, likes, hates, erotiseert, emoticoniseert, negeert, pretendeert, overdrijft, verkleint,
vergroot, attacks, lacks, mini- & maximaliseert, zorgt dat je al of niet 'iets'
uitprobeert, min of meer beter/slechter verteert, vegeteert,
existeert, vereert, versteert, beweert & negeert
als dat zo nu en dan
weer eens
passeert...
13 nov 2018 - bewerkt op 17 nov 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 14 okt 2024 48154 Volgens die religieuzen is het geen kwestie
- O 13 okt 2024 48153 Ook voor Israël was dit een unieke oorlog,
- O 13 okt 2024 481529 Maar in plaats daarvan eindigde het met een
- O 13 okt 2024 481518 Vanaf de kostbare en hevige oorlog voor de
- O 13 okt 2024 481507 ‘n Kwestie Van Objectiviteit & Oprechtheid!
- O 13 okt 2024 48149 De Romeinse Verwoesting Van Tsion? Sinds de
- O 12 okt 2024 48148 102 Door Dit Eigenzinnig Dopers Gedrag Ver-
- O 12 okt 2024 48147 16 Het Was Tegelijk Het Nieuwe Van De Jonge
- O 11 okt 2024 48146101 DAARBIJ doelde hij op ut koningschap van
- O 11 okt 2024 48145100DE Oudste der Ware Boetvaardigen trok zich
- O 11 okt 2024 48144 De Oproep van Jantje van Leiden naar Münster
- O 11 okt 2024 4814315 BEWUSTZIJN en natuurkunde die van alle
- O 11 okt 2024 4814299 Eind 1532, begin 1533 werd Menno Simonszn
- O 10 okt 2024 4814198 Niet alléén ‘t geloof i/h kerkelijk sacra-
- O 10 okt 2024 4814097 Vicaris @ Pingjum: Menno Simons kreeg zijn