33248¥2183 Deze filosofische auto tufte https://ww
Q&@
VEURWAERTS?
Sommigen zullen nu tegenwerpen
dat algoritmen nooit belangrijke beslissingen
voor òns kùnnen nemen, omdàt belangrijke beslissingen váák
'n ethische component hebben & algoritmen niets van ethiek begrijpen!
Er is echter geen réden òm áán te nemen dat algoritmen de gemiddelde mènsch níet
ook op het gebied van ethiek zùllen overtreffen. Ze beginnen zich nu, nu apparaten zoals smartphones
en autonome voertuigen beslissingen nemen waarop de mens ooit altijd het monopolie hàd, ook al bezig
te houden mèt hetzèlfde soort van ethische problemen waarmee mensen al millennia worstelen in weer &
wind, stilte & chaos...... Stèl dàt twee kinderen die achter 'n bàl aanhollen voor 'n zèlfríjdende auto springen!
't Algoritme dat de auto bestuurt rekent bliksemsnel uit dàt het díe twee kinderen àlléén ontwijken kàn dóór de àndere
ríjbaan op te gaan, waar 't tegen 'n aankomende vrachtwagen kan botsen? 't Algoritme berekent dat er in dàt geval 'n kàns
van 70% is dat de eigenaar v/d auto/auto - die díep in slááp op de achterbank ligt te zitten of zit te liggen - zal ÒMKOMEN!!!
Wàt móet dìt algoritme dàn dóen? Filosofen discussiëren al duizenden jaren over dit soort van 'trolleyproblemen' (zó nóemen
we ze, omdat de schoolvoorbeelden in 't moderne filosofische discours gaat over 'n losgeslagen trolleywagentje dat
over een spoorbaan dendert, in plaats van over 'n zèlfríjdende auto). Tot nu toe hebben deze discussies E-mailadres:
Onthoud mijn e-mailadres op deze computer
gênant weinig invloed gehad òp òns gedràg, doordat mensen
op crisismomenten al té váák hun filosofische
overtuigingen vergeten èn in plaats
daarvan hun emoties èn
onderbuikgevoel
volgen.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende