33299¥2195'tZalGeenTerugkeerWordenNaar DeTijd Van
VAN HITLER & STALIN!
Digitale dictaturen zullen nèt zó van nazi-Duitsland verschillen
als nazi-Duitsland verschilde v/h Franse Ancien Régime. Lodewijk XIV was 'n gecentraliseerde autocraat,
maar híj had nog niet de technologie om 'n moderne totalitaire staat òp te bouwen. Er was geen verzet TÉGEN
Zijn Bewind, maar er waren nog geen radio's telefoons & treinen, waardoor hij weinig controle had o/h dagelijks leven
van boeren in afgelegen Bretonse dorpjes of zèlfs op burgers die midden in Parijs woonden. Hij had niet de wens of de middelen
om al 'n massale volkspartij, 'n landelijke jeugdbeweging of 'n nationaal onderwijssysteem op te zetten! 't Waren immers de
nieuwe technologieën v/d 20ste eeuw die Hitler de motivatie & de macht gáven òm dàt soort dingen te gaan blijven doen.
We kunnen niet voorspellen wàt voor motivaties en macht de digitale dictaturen van 2084 zullen hebben, maar het is
niet erg waarschijnlijk dat ze Hitler & Stalin domweg zullen na-apen! Mensen die zich opmaken om de strijd van de
jaren '30 v/d vorige eeuw weer op te pakken, ZÙLLEN mogelijk wellicht (waarschijnlijk) OVERROMPELD WORDEN
door 'n aanval uit 'n totaal andere hoek. Zelfs àls de democratie zich kan aanpassen en overleven, dan nog
kunnen mensen 't slachtoffer worden van nieuwe vormen van onderdrukking & discriminatie... Nú óók àl
gebruiken steeds meer banken, grote concerns & instellingen algoritmen om gegevens te analyseren &
beslissingen óver òns te némen! Als je 'n lening aanvraagt bij je bank, zal jouw aanvraag ook nu al
hoogstwaarschijnlijk door 'n algoritme verwerkt worden & níet meer door 'n mensch van vlees en
bloed? 't Algoritme analyseert allerlei gegevens over jou èn statische gegevens over miljoenen
andere mensen, & beslúit dàn òf jíj betrouwbaar genóeg bent òm aan jóu 'n lening te geven.
Vaak doet 't algoritme dàt beter dàn 'n menselijke bankier. 't Probleem is alleen dat 't wel
lastig ìs òm te wéten òf & wànnéér 't algoritme ònterècht bepaalde mensen discrimineert.
Als de bank je lening weigert & jij vraagt wááròm, antwoordt de bank: 'Dàt zei ut algo-
ritme!' Jíj vraagt: 'Waaròm zéi 't algoritme nee? Wàt ìs er mìs met míj?' & antwoordt
de bank: 'Dat weten we niet. Er is geen mens die dìt algoritme begrijpt, want het ìs
gebaseerd op geavanceerde machine learning. Maar we vertrouwen ons algoritme,
dùs jíj kríjgt jouw léning níet!' Klinkt bekend à la zwartwitbruinblankarmrijketc.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende