33312Y21103 In de laatmoderne tijd werd gelijkheid
echter in bijna alle menselijke gemeenschappen 'n ideaal! Dat kwam deels door de opkomst van nieuwe ideologieën - 't communisme & 't liberalisme - maar ook door de industriële revolutie, waardoor de màssa belàngrijker werd dan ooit? Industriële economieën hadden al màssa's arbeiders nódig & industriële Légers massa's soldaten! Democratische en dictatoriale regeringen investeerden éven hàrd in hun gezondheidszorg, onderwijs & 't welzijn van de màssa, omdàt ze vele miljoenen gezonde arbeiders nódig hadden òm de lopende banden te kunnen blijven bemannen ÈN óók miljoenen trouwe soldaten om voor hen te vechten in de loopgraven! De geschiedenis van de 20ste eeuw draaide aldùs in hoge mate om hè t verminderen van de òngelijkheid tùssen klàssen, ràssen en sèksen?! In 2000 kende de wereld zeker nog hiërarchieën, maar er heerste al wel veel (?) meer gelijkheid dan in 1900!! In de eerste jaren van de 21ste eeuw verwachtten de mensen dat 't egaliseringsproces zich zou gaan blijven dóórzetten ÈN zèlfs nòg snèller zou gaan. Ze hoopten vooral dat 'globalisering' nu voortaan de HÉLE wéreld economische voorspoed brengen zou ÈN dat ook mensen in India en AeGYPTe dáárdóór dezelfde kansen en privileges zouden verkrijgen als de mensen bv. in Finland en Canada!? Mèt DÉZE belòfte ìs een HÉLE generatie opgegroeid. Nú lijkt 't al-weer erop dat die belòfte misschien wel níet meer ZÀL (kunnen) uitkomen?! Globalisering heeft een groot deel v/d Mensheid zeker voor-delen gebracht, maar er zíjn tékenen dat die ongelijkheid eerder nog tóeneemt, zowèl tùssen lànden àls samenlevingen! Sommige van al die groepen plukken steeds méér àls énigen de vrùchten v/d globalisering, terwijl miljarden menschen nu met lége (of èrger) handen zijn achtergebleven?! Nú àl Bezìt de Ríjkste één % de HÈLFT vàn àlle rijkdommen ter wéreld! ÈN wat misschien nog schrikbarender is, is dat de rijkste 100 mensen sámen méér bezitten dan de àrmste 4 miljard? Dìt ZÀL hoogstwaarschijnlijk nòg veel erger worden: zoals we hier al eerder váker zagen, zou de opkomst van AI/KI funest kunnen uitpakken voor de economische waarde ÈN de politieke màcht van de meeste mensen! Tegelijk kunnen nieuwe middelen & hun ontwikkeling in de biotechnologie 't mógelijk maken om economische ònge-lijkheid òm te gaan zetten in biologische ongelijkheid? De superrijken ZÙLLEN éindelijk eens iets nùttigs kùnnen dóen mèt hùn ònvóór-stèlbare rijkdom! Tot nu tóe kònden ze níet véél méér aanschaffen dàn statussymbolen, maar nog éven en ze kunnen misschien wel het léven zèlf kópen? Daarover gaan dan ook de meeste religieuze & kapitalistische verhalen: de eeuwige 'màcht', KRÀCHT & 'alwetendheid'...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende