33507Y21213/214 Gezien de toenemende spanningen in

Q
DE WERELD
EN DE PERSOONLIJKE KENMERKEN
VAN POLITIEKE LEIDERS IN WASHINGTON,
PYONGYANG EN VERSCHEIDENE ANDERE LANDEN
ÌS ER ZÉKER REDEN TOT ZORG?! Er zijn alleen meerdere
belangrijke verschillen tussen 2018 & 1914!? 't Belangrijkst is
dat oorlog in 1914 'n heel aantrekkelijke optie léék voor verscheidene
elites, omdat ze de nodige concrete voorbeelden kenden waarin oorlog heel
succesvol bijgedragen had aan economische welvaart & politieke macht! In 2018
zijn succesvolle oorlogen daarentegen zo ongeveer 'n bedreigde diersoort? Sinds de tijden
v/d Assyriërs & de Qin-dynastie ontstonden grote rijken meestal door gewelddadige veroveringen.
In 1914 dankten alle belangrijke mogendheden hun status eveneens aan succesvol verlopen oorlogen.
't Keizerrrijk JAPAN werd bijvoorbeeld een regionale grootmacht dankzij overwinningen op China & Rusland.
Duitsland werd de grote baas van Europa na triomfen tegen Oostenrijk-Homgarije & Frankrijk; England groeide uit
tot 's werelds grootste, meest welvarende rijk dankzij een reeks keurige kleine oorlogjes over de hele aardbol!? In 1882
bezette Groot-Brittannië AeGYPTe & verloor daarbij 'n luttele zevenenvijftig soldaten i/d beslissende Slag bij Tel el-KEBÎR!
In onze tijd klinkt 'n invasie in 'n moslimland meer als een westerse nachtmerrie, maar na Tel el-KEBÎR kwamen de Britten
nog maar heel weinig gewapend verzet tegen & ze hebben ruim 60 jaar de NIJLVALLEI & 't ozo belangrijke Suezkanaal in hùn
handen gehad! Andere Europese mogendheden volgden het voorbeeld van de Britten & als regeringen in Parijs, Rome of Brussel
overwogen om grondtroepen naar Vietnam, Libië of Congo te sturen, was hun enige angst dat iemand hen misschien vóór zou zijn.
02 jan 2019 - bewerkt op 21 mrt 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende