33513Y21221 DeVerlorenKunstv/hOorlogvoeren: Onder-
Q
SCHAT NOOIT
DE MENSELIJKE STUPIDITEIT!
Waarom is 't i/d 21ste eeuw zo moeilijk voor grote mogendheden
om succesvol oorlog te voeren? Één reden is de manier waarop d economie veranderd is!
In 't Verleden waren economische goederen meestal materieel van aard, dus was 't nog relatief
simpel om jezelf te verrijken door ze te veroveren? Als jij jouw vijanden versloeg op 't Slagveld,
dan kon je binnenlopen door hun steden te plunderen, hun burgers (m/v/k) te verkopen op de
grote en kleine slavenmarkten en waardevolle tarwevelden & goudmijnen te bezetten! De Romeinen
floreerden door de verkoop van gevangengenomen Grieken & Galliërs, & de 19de-eeuwse Amerikanen
floreerden door de goudmijnen van Calofornia & de rindveehouderijen van Texas te bezetten...... In de 21ste
eeuw is met dat soort dingen meestal echter nog maar weinig winst te behalen?! Tegenwoordig zijn de belangrijkste
economische middelen technische & organisatorische kennis in plaats van tarwevelden, goudmijnen of zelfs oliebronnen,
& kennis kun je nu eenmaal niet altijd veroveren met 'n oorlog!? 'n Organisatie als Islamitische Staat kan misschien nog
wel even floreren door steden & oliebronnen in 't Midden-Oosten te plunderen - ze hebben al meer dan 500.000.000 dollar
in beslaggenomen in de Iraakse banken & in 2015 verdienden ze nog eens 500 miljoen aan de verkoop van olie - maar
voor 'n grootmacht als China of de VS zijn dàt bedragen van niets! China zal, met 'n jaarlijks bbp van meer dan 20 biljoen
dollar, niet snel ten strijde trekken voor 'n schamel miljardje?! En biljoenen dollars spenderen aan 'n oorlog tegen de USA?
Hoe komt China dan ooit te weer uit de kosten als er ook nog 'ns schadeloosstellingen bíj komen & de Amerikaanse Handel
wègvàlt?! Door 't zegevierend Volksbevrijdingsleger de rijkdommen van een Silicon Valley te laten plunderen? Bedrijven als
Apple, Facebook & Google zijn weliswaar honderden miljarden dollars waard, maar al die fortuinen kun je niet meer met geweld
zomaar inpikken! Er zijn in Silicon Valley geen siliciummijnen. 'n Succesvolle oorlog zou in theorie nog steeds wel enorm winstgévend kunnen zijn, doordat de overwinnaar de wereldhandel op 'n voor hem gunstige manier kan beïnvloeden, zoals Groot-Brittannië deed ná de overwinning op Napoleone Buonaparte & zoals de VS deden na hunoverwinning
op Hitler e.d. Oenen her & der?! Door allerlei militair-technologische veranderingen
wòrdt 't echter lastig om zoiets i/d 21ste eeuw nòg 'ns dunnetjes over te doen.
Sinds de atoombommen komt 'n overwinning in 'n wereldoorlog automatisch
neer op een massale collectieve zelfmoord
a la Yucatan van ooit
etceterara!?
DE MENSELIJKE STUPIDITEIT!
Waarom is 't i/d 21ste eeuw zo moeilijk voor grote mogendheden
om succesvol oorlog te voeren? Één reden is de manier waarop d economie veranderd is!
In 't Verleden waren economische goederen meestal materieel van aard, dus was 't nog relatief
simpel om jezelf te verrijken door ze te veroveren? Als jij jouw vijanden versloeg op 't Slagveld,
dan kon je binnenlopen door hun steden te plunderen, hun burgers (m/v/k) te verkopen op de
grote en kleine slavenmarkten en waardevolle tarwevelden & goudmijnen te bezetten! De Romeinen
floreerden door de verkoop van gevangengenomen Grieken & Galliërs, & de 19de-eeuwse Amerikanen
floreerden door de goudmijnen van Calofornia & de rindveehouderijen van Texas te bezetten...... In de 21ste
eeuw is met dat soort dingen meestal echter nog maar weinig winst te behalen?! Tegenwoordig zijn de belangrijkste
economische middelen technische & organisatorische kennis in plaats van tarwevelden, goudmijnen of zelfs oliebronnen,
& kennis kun je nu eenmaal niet altijd veroveren met 'n oorlog!? 'n Organisatie als Islamitische Staat kan misschien nog
wel even floreren door steden & oliebronnen in 't Midden-Oosten te plunderen - ze hebben al meer dan 500.000.000 dollar
in beslaggenomen in de Iraakse banken & in 2015 verdienden ze nog eens 500 miljoen aan de verkoop van olie - maar
voor 'n grootmacht als China of de VS zijn dàt bedragen van niets! China zal, met 'n jaarlijks bbp van meer dan 20 biljoen
dollar, niet snel ten strijde trekken voor 'n schamel miljardje?! En biljoenen dollars spenderen aan 'n oorlog tegen de USA?
Hoe komt China dan ooit te weer uit de kosten als er ook nog 'ns schadeloosstellingen bíj komen & de Amerikaanse Handel
wègvàlt?! Door 't zegevierend Volksbevrijdingsleger de rijkdommen van een Silicon Valley te laten plunderen? Bedrijven als
Apple, Facebook & Google zijn weliswaar honderden miljarden dollars waard, maar al die fortuinen kun je niet meer met geweld
zomaar inpikken! Er zijn in Silicon Valley geen siliciummijnen. 'n Succesvolle oorlog zou in theorie nog steeds wel enorm winstgévend kunnen zijn, doordat de overwinnaar de wereldhandel op 'n voor hem gunstige manier kan beïnvloeden, zoals Groot-Brittannië deed ná de overwinning op Napoleone Buonaparte & zoals de VS deden na hunoverwinning
op Hitler e.d. Oenen her & der?! Door allerlei militair-technologische veranderingen
wòrdt 't echter lastig om zoiets i/d 21ste eeuw nòg 'ns dunnetjes over te doen.
Sinds de atoombommen komt 'n overwinning in 'n wereldoorlog automatisch
neer op een massale collectieve zelfmoord
a la Yucatan van ooit
etceterara!?
03 jan 2019 - bewerkt op 05 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 okt 2024 48105110 Sara ‘gebruikte’ haar slavin om voor haar
- O 02 okt 2024 48104 Wat er ook waar zij in de Hindoe-systemen en
- O 02 okt 2024 48103 Tegenover splitsing van de menselijke geest
- O 01 okt 2024 48102109 HET Valt hier dus alweer òp dat over deze
- O 01 okt 2024 48101108 GEN 16:7-12 Een Engel Van De Heer trof
- O 01 okt 2024 48100 12 GEN16:1-6 AVRAM’s vrouw baarde hem geen
- O 01 okt 2024 48099106/12 Dialoog met de islam {Hafez 1320-‘91} ( 2 )
- O 30 sep 2024 48098 105 Hetzelfde kun je zeggen over de Japanse
- O 30 sep 2024 48097 10 In delen van Japan kan men in de herfst
- O 30 sep 2024 48096 104 In dialoog met andere religies: sommige
- O 29 sep 2024 48095 Het Koloniaal Christendom Heeft Bijvoorbeeld
- O 29 sep 2024 48094103UK: ‘Ik heb twee Y’s lief & geen derde; de
- O 29 sep 2024 48093 Uchimura Kanzo 1861-1930 geloofde dat alleen
- O 29 sep 2024 48092102 Het Euangelicale Christendom wereldwijd
- O 28 sep 2024 48091 Op Vergelijkbare Wijze Heeft Ook De Opkomst