33569Y21164 DeOverwinningVanDeWetenschap IsZoGroot
Q&@
DAT ÒNS
HÉLE IDÉÉ VAN RELIGIE ERDOOR VERANDERD IS!
We associëren religie immers nu & hier allang niet meer i/d regel met 't boerenbedrijf & de artsenij?
Zèlfs véél religieuze fanatici hebben collectief geheugenverlies & vergeten blijkbaar liever dat traditionele religies
op díe terreinen ooit Kóning wáren! 'WÀT DÀN NÒG ÀLS WE ONS TOT TECHNICI EN ARTSEN WENDEN?' zeggen fanatici!
'DÀT BEWÍJST NÍETS! Wàt hééft religie te máken mèt landbouw of geneeskunde?' Traditionele religies hebben blijkbaar nú
al zóvéél terrein verlóren omdàt ze eerlijk gezegd niet bijster GÓED wáren ìn akkerbouw & medische zorg! De voornaamste
expertise van priesters ÈN goeroes hééft immers NÓÓIT ècht gedrááid òm wat regendansen, genézen, voorspèllen òf magíe?
Hùn èchte stíel was vóóràl interpretátie! 'n Priester is iemand die WÉÉT hóe hij/zij moet verklaren waaròm die regendans níet
hééft gewèrkt ÈN WÁÁRÒM we tòch ìn ònze 'g d' moeten blíjven gelóven, óók àls díe stokdóóf lijkt te blijven voor smeekbeden.
Júist door dìt geniale interpretatievermógen zíjn religieuze leiders echter in het nádeel àls ze met wétenschappers moeten gaan
concurreren?! Wétenschappers weten óók hóe ze híer & dáár 'n stukje kunnen afsnijden ÈN hóe ze onderzoeksgegevens precies
kunnen verdraaien, maar als puntje bij paaltje komt onderscheidt de wetenschap zich door de bereidheid òm fóuten tóe te geven
ÈN een àndere áánpak uit te blíjven probéren!? Daaròm léren wetenschappers stukje bij beetje hóe je bétere óógsten met vallen
en opstaan verkrijgen kùnt ÈN betere medicijnen kùnt máken, terwijl priesters & goeroes etceterara alleen leren hoe ze betere
smoesjes, poesjes & roesjes kunnen verzinnen? Door de eeuwen héén hebben zelfs de allergrootste & -vroomste
(bij)gelovigen dàt verschìl al op-gemerkt & dááròm ìs 't religieus gezàg
op steeds meer technische terreinen tánende! Dit is ook de reden
dat de hele wereld steeds meer één GRÓTE beschaving
geworden ìs: àls dìngen ècht
wèrken, dan néémt
íederéén ze
óver.
HÉLE IDÉÉ VAN RELIGIE ERDOOR VERANDERD IS!
We associëren religie immers nu & hier allang niet meer i/d regel met 't boerenbedrijf & de artsenij?
Zèlfs véél religieuze fanatici hebben collectief geheugenverlies & vergeten blijkbaar liever dat traditionele religies
op díe terreinen ooit Kóning wáren! 'WÀT DÀN NÒG ÀLS WE ONS TOT TECHNICI EN ARTSEN WENDEN?' zeggen fanatici!
'DÀT BEWÍJST NÍETS! Wàt hééft religie te máken mèt landbouw of geneeskunde?' Traditionele religies hebben blijkbaar nú
al zóvéél terrein verlóren omdàt ze eerlijk gezegd niet bijster GÓED wáren ìn akkerbouw & medische zorg! De voornaamste
expertise van priesters ÈN goeroes hééft immers NÓÓIT ècht gedrááid òm wat regendansen, genézen, voorspèllen òf magíe?
Hùn èchte stíel was vóóràl interpretátie! 'n Priester is iemand die WÉÉT hóe hij/zij moet verklaren waaròm die regendans níet
hééft gewèrkt ÈN WÁÁRÒM we tòch ìn ònze 'g d' moeten blíjven gelóven, óók àls díe stokdóóf lijkt te blijven voor smeekbeden.
Júist door dìt geniale interpretatievermógen zíjn religieuze leiders echter in het nádeel àls ze met wétenschappers moeten gaan
concurreren?! Wétenschappers weten óók hóe ze híer & dáár 'n stukje kunnen afsnijden ÈN hóe ze onderzoeksgegevens precies
kunnen verdraaien, maar als puntje bij paaltje komt onderscheidt de wetenschap zich door de bereidheid òm fóuten tóe te geven
ÈN een àndere áánpak uit te blíjven probéren!? Daaròm léren wetenschappers stukje bij beetje hóe je bétere óógsten met vallen
en opstaan verkrijgen kùnt ÈN betere medicijnen kùnt máken, terwijl priesters & goeroes etceterara alleen leren hoe ze betere
smoesjes, poesjes & roesjes kunnen verzinnen? Door de eeuwen héén hebben zelfs de allergrootste & -vroomste
(bij)gelovigen dàt verschìl al op-gemerkt & dááròm ìs 't religieus gezàg
op steeds meer technische terreinen tánende! Dit is ook de reden
dat de hele wereld steeds meer één GRÓTE beschaving
geworden ìs: àls dìngen ècht
wèrken, dan néémt
íederéén ze
óver.
18 dec 2018 - bewerkt op 20 dec 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 okt 2024 4813511 Je moet je dus wel afvragen welke ‘semiet’
- O 09 okt 2024 4813410 Vlg. BESEF is het bewustzijn ons algemee
- O 09 okt 2024 4813396 Menno Simons (wie kent hem nog niet?) werd
- O 08 okt 2024 48132130 SAM hoopt dat verschillen en onenigheden
- O 08 okt 2024 48131129 We kunnen en mogen ‘t oneens zijn met elk
- O 08 okt 2024 48130 128 AANGEZIEN Sam, net als vele anderen in
- O 07 okt 2024 48129 TOEN SL zo’n 35 jaar geleden besloot om zijn
- O 07 okt 2024 48128 PERSOONLIJK vrees ik dus dat wij,
- O 07 okt 2024 48127 Pleidooi voor Veràndering: in hoeverre wij
- O 07 okt 2024 48126/14 VERLANGEN naar een nieuw christendom
- O 07 okt 2024 48125 AMOS sprak terecht over die “gelovigen” die
- O 06 okt 2024 48124Sociale Gerechtigheid: Tot Slot Gaat Pinkster
- O 06 okt 2024 48123 Het is op dit punt - ons bewustzijn - dat
- O 06 okt 2024 48122122 En tòch zegt men vaak dingen als: ‘Ik heb
- O 06 okt 2024 48121121Tegelijkertijd hebben we de afgelopen twee