33591Y21178DézeDríeVóórwaardenLeveren Drie Aparte

Q&@
DISCUSSIES OP OVER DE PRECIEZE BETEKENIS
VAN ELKE VOORWAARDE EN DÀN IS ER NOG EEN VIERDE DISCUSSIE
OVER DE INLOSSING VÀN DE VOORWAARDEN. MENSEN DIE BAKKELEIEN OVER IMMIGRATIE
halen die vier discussies vaak door elkaar, zodat niemand meer begrijpt wáár de discùssie precies om draait?
Het is dus beter om deze discussies lòs van elkaar te bekijken & te begrijpen! Discussie 1: dé Éérste Clausule van het immigratie-
deal stelt simpelweg dat het gastland immigranten tóelaat! Maar moet dat beschouwd worden als 'n plicht of als 'n gùnst? Ìs het gast-
land verplicht om zijn deuren te openen voor iedereen òf màg het kíezen, of zèlfs 'n immigratiestop invoeren? Voorstanders van immi-gratie lijken te denken dat landen 'n morele plicht hebben om níet àlléén vlùchtelingen tóe te laten, maar ook mensen uit arme landen
die op zóek zijn náár WÈRK ÈN 'n bétere tóekomst! Vooràl in onze geglobaliseerde wereld hebben alle mensen morele verplichtingen ten opzichte van alle àndere menschen, en wie díe verplichtingen niet WÌL nákomen is 'n egoïst of zèlfs 'n racist! Daar kòmt nog bíj dat veel voorstanders van immigratie benadrukken dat immigratie nooit hélemáál TÉGEN te houden is, HÓEVÉÉL múren ÈN hèkken we ook aan 't bóuwen blíjven, er ZÙLLEN àltijd wel wéér wanhopige menschen zijn díe tòch bìnnen wéten te kómen! Het ìs dùs béter om immigratie te legaliseren ÈN die ópenlijk te reguleren dàn om gigàntische über- & onderwerelden te creëren van mensenhandel, vrouwen- ÈN kinder-misbruik, illegale slavernij & legio niet-gedocumenteerde kinderen! Tegenstanders van immigratie brengen dáártégenìn dàt je de immi-gratie wel dégelijk kùnt tegenhouden, àls je maar hàrd genóeg òptreedt & dàt je NÓÓIT VERPLÌCHT bènt je deuren wijd open te zetten, behalve eventueel voor vluchtelingen die ècht genádelóós vervòlgd worden in 'n naburig land. Turkije kan 'n morele verplichting hebben òm wànhópige Syrische vluchtelingen binnen te laten?! Maar àls díe vluchtelingen vervolgens blijven proberen om te verhuizen naar bv. Zweden, dàn hóeven de Zweden ze niet te accepteren!? Als 't om migranten gaat die WÈRK & wèlvaart zóeken, dàn màg 't gàstland zèlf bepálen òf het ze WÌL hèbben òf níet, ÈN ònder wèlke vóórwaarden! Tégenstanders van immigratie hámeren erop dat dìt één v/d meest basale rèchten van èlk menselijk collectief is òm zichzelf te beschermen tegen invasies, f die nu komen i/d vorm van legers of van immi-granten. De Zweden hèbben heel hard gewerkt en talloze òffers gebracht òm zo'n wèlvárende liberale democratie op te bouwen & als de Syriërs dáárìn níet geslaagd zijn, is dàt níet de schuld van de Zweden...
21 dec 2018 - bewerkt op 25 dec 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende