33614Y211453 Het is dus logisch dat in elk geval
Q
SOMMIGE
VAN DIE WAARDEN
OVERAL TER WERELD
TERUG TE VINDEN ZIJN
IN MENSELIJKE SAMENLEVINGEN
ÈN DAT ZE VOORKOMEN BIJ ZOWEL MOSLIMS,
CHRISTENEN, HINDOES ALS ATHEÏSTEN?! Religieuze leiders
geven hun volgelingen vaak een keus die heel zwart-wit is: òf je bent 'n moslim, òf je bent 't níet!?
En àls je moslim bent, dàn móet je alle andere geloven verwerpen: secularisten hebben daarentegen geen moeite
met verschillende mengelingen van identiteiten. Wat 't secularisme betreft, kùn jij jezelf moslim blijven noemen ÈN
blijven bìdden TÒT ÀLLÁH, halal éten & de hadj naar MEKKA ondernemen, maar tegelijk ook heel goed 'n lid zijn van
'n seculiere samenleving, zólàng jij je maar aan de scheiding tùssen kèrk ÈN stáát houdt?! De seculiere ethiek - die overigens is
gedeeld geworden door talloze miljoenen moslims, christenen, hindoes & atheïsten - koestert waarden als WAARHEID, COM-
PASSIE, GELIJKHEID, VRIJHEID, MÓED EN VERANTWOORDELIJKHEID! Het ìs dé hóeksteen van onze moderne wetenschap-
pelijke & democratische instellingen?! Zoàls àlle morele codes is de seculiere code een ideaal om ná te blijven streven en
niet per se 'n sociale realiteit. Zoals christelijke samenlevingen & christelijke instellingen ook vaak afwijken van hun
christelijke ideaal, voldoen seculiere samenlevingen & instellingen vaak niet aan de seculiere ideaal. 't Middeleeuws
FRANKRIJK noemde zichzelf 'n christelijk koninkrijk, maar 't hield er wel allerlei niet àl te christelijke praktijken op
na (vraag maar aan de onderdrukte plattelandsbevolking)! 't Moderne Frankrijk noemt zich 'n seculiere staat,
maar al sinds de tijd van Robespierre neemt die 't niet altijd even nauw met 't begrip vrijheid (vraag 't maar
aan de vrouwen)! Dat wil niet zeggen dat secularisten - in Frankrijk of elders -
geen moreel kompas meer hebben òf géén éthisch stréven.
't Betekent alleen maar dat 't makkelijk is
om 'n ideaal te
verwezenlijken
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende