SCHADELIJK!
Sommige religieuze opvattingen
zijn de mensheid alleen nog maar ten goede gekomen
en voor sommige seculiere dogma's geldt dàt nèt zó GÓED?
Dit gaat vooral op voor de doctrine van de mensenrechten! Rèchten bestaan
alleen in de verhalen die menschen verzinnen & dolgraag aan elkander doorvertellen?
Díe Verhalen zijn verheven tot 'n vaststaand dogma i/d Strijd tégen religieuze onverdraagzaamheid
& autocratische regeringen! Hoewel 't níet zó ìs dat mensen 'n natuurlijk recht op leven & vrijheid hèbben,
heeft het geloof in dit verhaal de macht van autoritaire regimes ingeperkt, minderheden beschermd & miljarden
menschen nog gevrijwaard v/d allerergste gevolgen vàn àrmoede ÈN gewèld? Daarmee heeft 't hoogstwaarschijnlijk
méér bijgedragen aan geluk en het welzijn van de Mensheid dàn wèlke doctrine ook! Tòch BLÍJFT het een soort van
dogma. Artikel 19 v/d Universele Verklaring v/d Rechten v/d Mensch v/d UN/VN stèlt: "ÉÉNÍEDER HÉÉFT RÈCHT
OP VRIJHEID VAN MENINGSUITING"! Als we dit opvatten als een politieke eis ('eenieder zóu rècht op vrijheid
van mening & meningsuiting moeten hebben'
, klìnkt het héél zinnig. Als we echter ieder geloven dàt
èlke individuele sapiens van Nature al begiftigd ìs met de één of de Àndere natuurwet,
gaan we voorbij aan de waarheid over de mensheid? Zolang jij jezelf omschrijft
als 'een individu dat onvervreemdbaar natuurlijke rechten heeft',
heb je geen idee wíe jíj precies bènt en ZÙL je niets begrijpen
van de historische "oneindige" ontwikkelingen
die geléid hebben TÒT jouw Samenleving &
jouw Manier van denken
(inclusief je geloof
in 'natuurlijke
rechten'...)!