33663Y2114263DieOnwetendheidDeed'rWellicht Niet Zo
Q
VÉÉL TÓE IN DE 20STE EEUW,
toen menschen heel erg druk aan 't vèchten waren tegen al de oude & nieuwe Rastafari's als
Haile Selassi's, Adolf Hitlers aka Schicklgrubers & de Jozef D. Stalins, maar 't zou ons i/d 21ste eeuw
weleens fataal kunnen worden, omdat biotechnologie & kunstmatige intelligentie op HÈT PÙNT stáán om
de HÉLE betekenis v/h woord 'mensheid' te veranderen...... Àls we vóór het recht op léven zijn, wil dàt dan
zèggen dat we biotechnologie moeten inzetten om de dood te overwinnen? Als we zó gezegd voor het rècht òp
Vríjheid zijn, móeten we dan macht geven aan algoritmen die onze verborgen Verlàngens ontcijferen en nu 'vervùllen'?
Àls àlle mensen évenvéél mensenrechten hèbben, hèbben súpermenschen dàn súperrèchten? Secularisten & humanisten
ZÙLLEN móeite mèt dàt soort vragen blijven houden zolang ze bij hun dogmatische (bij)geloof in 'mensenrechten' blijven!?
HÈT dògma v/d mensenrechten is in voorgaande eeuwen gevormd als wápen TÉGEN de inquisitie, 't Ancien Régime, nazi's
& de RKK etceterara: het is er niet echt op toegerust om iets te zeggen óver supermensen, cyborgs & superintelligente
computers. Mensenrechtenbewegingen hebben 'n heel erg indrukwekkend arsenaal van argumenten & verdedigingen
tegen religieuze vooroordelen ÈN menselijke tirannen opgebouwd, maar dit arsenaal kan òns níet ècht beschèrmen
tégen überexcessief überconsumentisme & nanotechnologische utopieën. Herken eigen & andere schaduwkanten.
Secularisme moet niet gelijkgesteld worden aan stalinistisch dogmatisme of de bittere vruchten
van het westers imperialisme en de op hòl geslágen verindustrialisering. Toch kan het niet alle
verantwoordelijkheid voor al die dingen van de hand wijzen! Seculiere bewegingen &
wetenschappelijke instellingen hèbben miljarden mensen ook vaak al
volkomen gehypnotiseerd met megabelòften òm dé Mensheid
te perfectioneren ÈN de overvloed die
deze aarde ons te bieden
heeft in te zetten
voor 't wèlzijn
vàn 'onze
soort'?
toen menschen heel erg druk aan 't vèchten waren tegen al de oude & nieuwe Rastafari's als
Haile Selassi's, Adolf Hitlers aka Schicklgrubers & de Jozef D. Stalins, maar 't zou ons i/d 21ste eeuw
weleens fataal kunnen worden, omdat biotechnologie & kunstmatige intelligentie op HÈT PÙNT stáán om
de HÉLE betekenis v/h woord 'mensheid' te veranderen...... Àls we vóór het recht op léven zijn, wil dàt dan
zèggen dat we biotechnologie moeten inzetten om de dood te overwinnen? Als we zó gezegd voor het rècht òp
Vríjheid zijn, móeten we dan macht geven aan algoritmen die onze verborgen Verlàngens ontcijferen en nu 'vervùllen'?
Àls àlle mensen évenvéél mensenrechten hèbben, hèbben súpermenschen dàn súperrèchten? Secularisten & humanisten
ZÙLLEN móeite mèt dàt soort vragen blijven houden zolang ze bij hun dogmatische (bij)geloof in 'mensenrechten' blijven!?
HÈT dògma v/d mensenrechten is in voorgaande eeuwen gevormd als wápen TÉGEN de inquisitie, 't Ancien Régime, nazi's
& de RKK etceterara: het is er niet echt op toegerust om iets te zeggen óver supermensen, cyborgs & superintelligente
computers. Mensenrechtenbewegingen hebben 'n heel erg indrukwekkend arsenaal van argumenten & verdedigingen
tegen religieuze vooroordelen ÈN menselijke tirannen opgebouwd, maar dit arsenaal kan òns níet ècht beschèrmen
tégen überexcessief überconsumentisme & nanotechnologische utopieën. Herken eigen & andere schaduwkanten.
Secularisme moet niet gelijkgesteld worden aan stalinistisch dogmatisme of de bittere vruchten
van het westers imperialisme en de op hòl geslágen verindustrialisering. Toch kan het niet alle
verantwoordelijkheid voor al die dingen van de hand wijzen! Seculiere bewegingen &
wetenschappelijke instellingen hèbben miljarden mensen ook vaak al
volkomen gehypnotiseerd met megabelòften òm dé Mensheid
te perfectioneren ÈN de overvloed die
deze aarde ons te bieden
heeft in te zetten
voor 't wèlzijn
vàn 'onze
soort'?
18 jan 2019 - bewerkt op 20 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 sep 2024 4807589 Je Vader en je Moeder Haten?
- O 24 sep 2024 4807488 We Eten Yesjoea’s Lichaam & Bloed: Daarop
- O 24 sep 2024 48073 Zweet als Bloed: hij werd overvallen door ‘n
- O 24 sep 2024 4807287 Als ze het traditionele Hebreeuws spraken
- O 24 sep 2024 4807186 “Mijn God, Mijn God, waarom heb jij mij
- O 24 sep 2024 4807085 De Kameel en de Naald: “het is makkelijker
- O 23 sep 2024 4806984 “Het Onze Vader/Moeder/Dochter/Zoon/Kind
- O 23 sep 2024 4806883 De Aramese Taal: i/d tijd van YESJ werden
- O 23 sep 2024 48067 HELAAS zijn we momenteel getuige van een
- O 22 sep 2024 48066 ‘n Ànder onderwerp dat verband houdt met die
- O 21 sep 2024 48065 Als we de bijbel simpelweg misbruiken om
- O 21 sep 2024 4806481InPlaatsDaarvan Richt Ik Me Direct Tot YESJ
- O 21 sep 2024 48063 Als we het OT hiervoor als gids gebruiken is
- O 21 sep 2024 4806280 En vervolgens lijkt het voor te komen dat
- O 21 sep 2024 4806179 In de omgang met de bijbel worden meerdere