33708Y21284DeDerdeMethodeOmMetGrootschalige Morele
Q
DILEMMA'S
OM TE GAAN IS HET VERZINNEN VAN COMPLOTTHEORIEËN!
Hóe functioneert de wereldeconomie en is dat goed of slecht?
Dàt is veel te ingewikkeld om er alles van te begrijpen: 't is nog veel gemakkelijker
om je voor te stellen dat er zo'n 20 multimiljardairs achter de schermen aan de touwtjes trekken,
media beheersen & oorlog stoken om zichzelf te blijven verrijken ten koste van wie of wat dan ook?
Dit is bijna altijd 'n ongefundeerde fantasie! De húidige wereld is té ingewikkeld, niet alleen voor ons gevoel
voor rechtvaardigheid, maar ook voor onze bestuurlijke kwaliteiten. NÏEMAND WÉÉT echter helemaal wàt er
nu eigenlijk ècht gaande is in de wereld, en dàt geldt net zo goed voor de multimiljardairs, de CIA, Vrij-
metselaars & de Wijzen van Sion e.d. Daardoor is niemand in staat òm waarlijk effectief 'aan de touwtjes te
trekken'?!! ANYWAY, deze drie methoden zijn pogingen òm de reeële complexiteit van de wereld te ontkennen:
de vierde & laatste methode is dan ook 'n zoveelste dogma creëren, gaan willen blijven vertrouwen op 'n zó-
genaamd alwétende theorie, instelling of bóvenbaas & dáár dan ook blind op te varen!? Religieuze & ideologische
dogma's zijn in ons wetenschappelijk tijdperk nòg steeds uiterst aantrekkelijk, juist omdat ze 'n veilige haven bieden,
'n uitweg úit de frustrerend complexe realiteit. Zoals we al eerder & vaker zagen, speelt dit gevaar ook bij zg.
seculiere bewegingen?! Zelfs als je begint met de verwerping van alle religieuze dogma's ÈN 'n groot respect
voor wetenschappelijke feiten, wordt de complexiteit v/d werkelijkheid vroeger of later zó gèkmákend
dat de neiging ontstaat DOCTRINES te creëren die niet langer meer door wie dan ook
betwist mógen worden? Zulke DOCTRINES bieden wellicht
wel intellectuele zielenrust & morele zekerheid,
maar 't is en blijft nog maar net de vraag
òf ze rechtvaardigheid brengen!
Wàt moeten we
nu dàn
dóen?
OM TE GAAN IS HET VERZINNEN VAN COMPLOTTHEORIEËN!
Hóe functioneert de wereldeconomie en is dat goed of slecht?
Dàt is veel te ingewikkeld om er alles van te begrijpen: 't is nog veel gemakkelijker
om je voor te stellen dat er zo'n 20 multimiljardairs achter de schermen aan de touwtjes trekken,
media beheersen & oorlog stoken om zichzelf te blijven verrijken ten koste van wie of wat dan ook?
Dit is bijna altijd 'n ongefundeerde fantasie! De húidige wereld is té ingewikkeld, niet alleen voor ons gevoel
voor rechtvaardigheid, maar ook voor onze bestuurlijke kwaliteiten. NÏEMAND WÉÉT echter helemaal wàt er
nu eigenlijk ècht gaande is in de wereld, en dàt geldt net zo goed voor de multimiljardairs, de CIA, Vrij-
metselaars & de Wijzen van Sion e.d. Daardoor is niemand in staat òm waarlijk effectief 'aan de touwtjes te
trekken'?!! ANYWAY, deze drie methoden zijn pogingen òm de reeële complexiteit van de wereld te ontkennen:
de vierde & laatste methode is dan ook 'n zoveelste dogma creëren, gaan willen blijven vertrouwen op 'n zó-
genaamd alwétende theorie, instelling of bóvenbaas & dáár dan ook blind op te varen!? Religieuze & ideologische
dogma's zijn in ons wetenschappelijk tijdperk nòg steeds uiterst aantrekkelijk, juist omdat ze 'n veilige haven bieden,
'n uitweg úit de frustrerend complexe realiteit. Zoals we al eerder & vaker zagen, speelt dit gevaar ook bij zg.
seculiere bewegingen?! Zelfs als je begint met de verwerping van alle religieuze dogma's ÈN 'n groot respect
voor wetenschappelijke feiten, wordt de complexiteit v/d werkelijkheid vroeger of later zó gèkmákend
dat de neiging ontstaat DOCTRINES te creëren die niet langer meer door wie dan ook
betwist mógen worden? Zulke DOCTRINES bieden wellicht
wel intellectuele zielenrust & morele zekerheid,
maar 't is en blijft nog maar net de vraag
òf ze rechtvaardigheid brengen!
Wàt moeten we
nu dàn
dóen?
24 jan 2019 - bewerkt op 26 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 okt 2024 48103 Tegenover splitsing van de menselijke geest
- O 01 okt 2024 48102109 HET Valt hier dus alweer òp dat over deze
- O 01 okt 2024 48101108 GEN 16:7-12 Een Engel Van De Heer trof
- O 01 okt 2024 48100 12 GEN16:1-6 AVRAM’s vrouw baarde hem geen
- O 01 okt 2024 48099106/12 Dialoog met de islam {Hafez 1320-‘91} ( 2 )
- O 30 sep 2024 48098 105 Hetzelfde kun je zeggen over de Japanse
- O 30 sep 2024 48097 10 In delen van Japan kan men in de herfst
- O 30 sep 2024 48096 104 In dialoog met andere religies: sommige
- O 29 sep 2024 48095 Het Koloniaal Christendom Heeft Bijvoorbeeld
- O 29 sep 2024 48094103UK: ‘Ik heb twee Y’s lief & geen derde; de
- O 29 sep 2024 48093 Uchimura Kanzo 1861-1930 geloofde dat alleen
- O 29 sep 2024 48092102 Het Euangelicale Christendom wereldwijd
- O 28 sep 2024 48091 Op Vergelijkbare Wijze Heeft Ook De Opkomst
- O 28 sep 2024 48090 101 Om nu zó’n opdracht te kunnen volbrengen
- O 28 sep 2024 48089100Dialoog met andere culturen in/via myDiary