33738Y21298 Ontsnapping Uit De Hersenspoelmachine
Q
DIT
ALLES BETEKENT
NÍET DAT NEPNIEUWS
GEEN SERIEUS PROBLEEM IS
OF DAT HET POLITICI & priesters vrijstaat
om alles aan elkaar te liegen! Het zou ook ronduit verkeerd zijn
om te concluderen dàt àlles eigenlijk nèpnieuws (agitprop/fakenews) is,
dat alle pogingen òm bij de waarheid te komen automatisch gedóemd zijn ÈN
dat er hoegenaamd geen verschil is tùssen serieuze journalistiek en propaganda!
Ònder àl ut nepnieuws gaan echte feiten & ècht lééd schuil! In de Oekraïne vechten
bijvoorbeeld ècht Russische soldaten, er zijn echt al duizenden doden gevallen & honderdduizenden mensen
zíjn echt verdreven & verdwenen van huis en haard?! Menselijk leed wordt vaak veroorzaakt door 'n rotsvast geloof
in verzinsels, maar dáár is het leed niet mìnder ècht door!? We zouden nepnieuws dus niet als norm moeten accepteren,
maar erkennen dat het een veel lastiger probleem is dan we meestal denken ÈN er nòg harder naar streven òm realiteit en
fictie te onderscheiden van elk ander? Verwàcht géén perfectie! Één v/d allergrootste verzinsels is 't idee dat de wereld nog
helemaal niet zó erg ingewikkeld in elkaar zit en dàt er zoiets is als het absolute goed ÈN HÈT àbsolúte kwáád. Geen enkele
politicus vertelt alleen maar dé zúivere waarheid, maar sommige politici zijn nog steeds veel beter dan andere. Als ik móest
kiezen, zou ik Winston Churchill veel eerder vertrouwen dan Jozef Stalin, hoewel ook de Britse premier er niet vies van was
om de waarheid 'n beetje te verbloemen àls ùt ùm zó béter úitkwam. Zó is ook geen enkele krant vrij van vooroordelen en
vergissingen, maar sommige kranten doen oprecht hùn bèst òm dé waarheid te achterhalen, terwijl andere
hersenspoel-machines zijn! Als ik i/d jaren '30 v/d vorige eeuw geleefd had,
mag ik hopen dat ik ook 't gezond verstand zou hebben gehad
òm méér geloof te hechten aan The New York Times
dàn aan de Pravda &
Der Stürmer.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende