33957Y21382 een bezoekje is natuurlijk niet genoeg
Het blog van een rugzaktoerist die door Samoa reist wordt niet beschouwd als een wetenschappelijke antropologische studie, omdat de meeste rugzaktoeristen daar niet de juiste middelen en opleiding voor hebben?! Hùn waarnemingen zijn té lukraak & té bevóóroordeeld!? Om een betrouwbare antropoloog te worden, moet je leren hoe je op methodische, objectieve wijze menselijke culturen kùnt observeren, zonder vooropgezette meningen of vooroordelen. Dat is wat je leert aan de faculteit antropologie en daarmee hebben antropologen zo'n belangrijke rol kùnnen spelen in het overbruggen van kloven tussen verschillende culturen. De wetenschappelijke studie van de geest vòlgt dìt antropologisch model maar zelden. Antropologen doen continu verslag van hun bezoeken aan verre eilanden en mysterieuze landstreken, maar zij die het bewustzijn onderdrukken ondernemen zelden zulke persoonlijke reizen naar het rijk van de geest. De enige geest die je rechtstreeks kùnt observeren is namelijk je eigen geest en hoe moeilijk het ook is òm ònbevooroordeeld de Samoaanse cultuur te bestuderen, het is nog veel moeilijker om objectief naar je eigen geest te kijken.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende