35171hk71 I/d Grotten @ Sodom & Gomorra etceterara
Q&@
VERDER
WERDEN ER
ROND QUMRAN BIJBELCOMMENTAREN
GEVONDEN, MET NAME OP HET BOEK CHAVAKUK,
& tenslotte de voor onze vraag beslissende niet-bijbelse
teksten, waaronder de Gemeente- of sekteregel van Qumran {1QS}
met de kortere 1QSa-Gemeenschapsregel? Dit alles samen vormt 't restant
van de bibliotheek van 'n uitgestrekte 'kloosterachtige' nederzetting ~ althans vlg.
'n eerste hypothese van Roland de Vaux, de leider v/h archeologisch team vanaf '52,
die echter na de kritische overweging van de Amerikaan Norman Golb ('96) zou moeten
worden bijgesteld! 't Hóeft bij de gemeenschap van Qumran helemaal niet gegaan te zijn
om 'n duidelijk afgescheiden deel {'sekte'}?! Misschien was 't gewoon 'n gemeenschap die
zichzelf YACHAD {'EENHEID'/'gemeenschap'} noemde & waarvan de bibliotheek al oor-
spronkelijk in Yeroe-sjalayiem of elders was, & vooral alleen uit veiligheidsoverwegingen naar
Qumran óvergebracht werd in uiterst pregnante tijden!? In elk geval bestond er i/d tijd van Yesj
'n subgroep of bijzondere groepering van Essenen. {Qumran-Essenen}, 'n soort van joodse 'monniken-
gemeenschap', waarin alreeds al die elementen aanwezig waren die we later zouden blijven tegenkomen in
't christelijk koinobietendom, dat door de AeGYPTenaar PACHOMIUS gesticht is, door Basileios de Gróte theologisch
gefundeerd werd, door Johannes Cassianus overgebracht werd naar 't Latijnse Wèsten & sinds Benedictus van Nursia &
de benedictijnenregel hèt voorbeeld geworden is sindsdien voor het gehele bekende
monnikendom van het Avondland.
"1. Gemeenschappelijkheid van leefruimte
in woning, werkplaats & GEBEDSRUIMTE; 2. Gelijkvormigheid in kleding, voeding
& ascetische houding; 3. Beveiliging van deze gemeenschap door 'n Schriftelijk Vastgelegde
Régel op basis van gehoorzaamheid"?!
Dès te dringender werd aldus ook de vráág:
wàs Yesjoe soms ook zo'n 'esseen' of "Qumran-monnik"? Bestonden er nu al wel of niet
'betrekkingen' tussen Qumran & 'n 'christendom in wording'? We moeten beide vragen
wèl goed van elkaar blijven onderscheiden!
De eerste vraag wordt tegenwoordig,
na de eerste ontdekkingsvreugde v/d afzonderlijk onderzoekers, die graag overal geschikte
parallellen zagen, door alle serieuze geleerden ontkennend beantwoord? De tweede vraag kàn vóórzichtig bevestigend worden
beantwoord, hoewel er niet zozeer aan directe als wel aan indirecte
beïnvloeding gedacht moet worden.
Vooral Yochanan de
Dóper, die vlg. de traditie ìn de woestijn òpgroeide
èn i/d ruimtelijke nabijheid vàn Qumran gewèrkt heeft, zóu 'n verband
met de gemeenschap aldaar kùnnen HÈBBEN gehàd?! In ieder geval staan zowel de 'Leraar der Gerechtigheid',
stichter v/d. Qumrangemeenschap, als YOCH de Dóper & YESJ 'tegenover' 't officiële jodendom, tégenóver
de gevestigde orde @ Yeroesjalayiem: voor hèn àllen lóópt de scheiding dwàrs dóór Israël!
Zíj verwàchtten àllen 't 'spoedige einde': die Laatste Generatie ìs immers 'verdòrven'?
HÈT GERÌCHT BRÉÉKT ÁÁN!
ER DRINGT ZICH ZÓ
'N BESLÌSSING ÒP.
ÈN DÁÁRÒM
ZIJN SCHERPER MORELE ÉISEN ONONTKOOMBAAR?!!
'n Typisch menselijk gedragspatroon: door de omstandigheden
bìnnen èn búiten ons gedwòngen, massahysterie & diverse grote ràmpen, meent men nu hier
extreem fanatiek te móeten hàndelen t.o.v. Zichzelf & 'De Ànder' -
'n paar miljoen jaar (r)evolutie
ìn àctie.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende