35319hk128In individuele gevallen kun je er altijd
NOG
OVER DISCUSSIËREN
ÒF ER WÈRKELIJK SPRAKE IS
VAN WETSOVERTREDING, ÒF 'T WERKELIJK
OM ÈCHTBREUK GING, OM MEINEED OF OM MOORD...!?
Want ÈCHTBREUK màg dan verbóden zijn, dat geldt toch zeker niet
voor ÀLLES wat daartoe leidt? Meineed màg fóut zijn, maar toch zeker niet
èlke onschuldige vorm van ònwaarachtigheid? Móórd màg 'n overtreding zijn van de Wèt,
maar toch niet èlke kwaadwìllige gedàchte? Gedachten zijn vríj, zoals íederéén wéét!? Wàt Ìk ìn míjn hàrt dènk,
begéér, verlàng, ìs míjn zaak! Zó valt gemakkelijk te begrijpen waaròm vele mensen zich met 't oog op G d líever
aan de wet houden? Op díe manìer wéét je immers precies wanneer je aan jouw plichten vòldáán hèbt? Bij 'n passende
prestatie kan ik rekenen op 'n passende beloning. En wanneer ik méér gedáán hèb dàn míjn plìcht, ìs er 'n speciale
Vergóeding?! Op déze manier kàn ik mijn verdiensten & schulden precies berékenen, waarbij morele mìnpunten
door middel van extra verdiensten wòrden góedgemaakt en ten slotte de straffen door de belóningen wòrden
òpgehéven!? 'n Überhèldere rékensòm, die ervoor zorgt dàt je wéét wáár je met 'G d' aan toe bent?!
Maar júist déze wèttische hóuding geeft YÈSJ de dóódstéëk: híj richt zich daarbij niet zozeer op de Wèt als wèl
op het wetticisme, dat de wet geen góed dóet! Op 't compromis, dat deze Wètsvroomheid typeert........
Híj breekt de veilige Múúr àf, met de wet van G d aan de éne kant & de wetsprestaties v/d mènschen aan de
àndere zijde! Híj òntnéémt mènschen de kàns òm zich àchter de Wèt te verschànsen in wetticisme èn sláát
hèn hùn verdíensten úit de handen. De lètter v/d Wèt tóetst híj aan de wìl van G d zèlf & daarmee stelt hij
de mens op 'n bevrijdende & positieve manier DÍRÈCT tégenóver G d! De mènsch staat nú
voortaan níet langer in 'n gecodificeerde rèchtsverhouding
tegenover G d, waarbij hij zijn eigen zèlf erbuiten
kan gaan blijven houden! Níet de Wèt,
maar aan G d zèlf moeten we
ons houden: aan al dat wat
G d heel persoonlijk
van ons
wìl!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende