35706hk237 Ads Annonces Radiotvpiraten Sterreclame

Advertenties annonces boulevardjournalistiek radio/tv-piraten sterreclames heksenjacht lynchmobs vadertje staat hermandad: de menselijke nijverheid loopt ervan óver 'bij de vleet', metterdaad, op stel & sprong, advocaten, rechters, botoxlippen, sportfanatisme! Daarmee kwam natuurlijk ook nu weer de klad i/d nl.cultuur: wollige kreten, zot geschreeuw, helden & schurken op oorlogspad overal... Op de steeds weer gestelde vraag, hóe men zich afgang, opwekking, aanslagen, opstanden èn dit zó gehéél àndere leven moet kunnen gaan blijven voorstellen, moet eenvoudig geantwoord worden: helemaal níet! Híer VÀLT niets meer àf te beelden, voor te stellen &/of te objectiveren? 't Zóu immers geen totaal ànder léven zijn als we 't met de begrippen en voorstellingen uit ons leven aanschouwelijk gaan maken! Nòch onze ógen nòch onze fantasie kùnnen òns híer verderhelpen: ze kunnen ons slechts op dwaalsporen brengen net zoals de roddelpers, haatpropaganda en het schreeuwen van hansje teeuwen? Zó is ook de werkelijkheid v/d 'opwekking' dus volstrekt onaan-schouwelijk & ònvoorstèlbaar! Die opwekking en opstanding zijn beeldend-aanschouwelijke uitdrukkingen! 't Zíjn metaforen & sym-bólen voor iets wat zèlf ònáánschóuwelijk & onvoorstelbaar is & waarvan wij geen directe kennis hebben, al evenmin 'als van g d zèlf'... 't Zíjn beelden die ontleend zijn a/d denkvormen van díe tíjd & natuurlijk kunnen worden uitgebreid!? Zéker, je zou nu kunnen proberen om zó ook dìt onaanschouwelijke & onvoorstelbare Níeuwe Léven niet alleen in béélden, maar ook in gedachten te omschrijven (zoals al de fysica eveneens de áárd v/h lìcht, dat op atomaire schaal tegelíjk Gòlf èn Dééltje ìs & als zodanig niet aanschouwelijk of voorstelbaar is, met formules probeert te omschrijven)? Maar óók dáár stuiten we op onze grenzen met de táál! Er rest ons niets anders dan te gaan blijven spreken in pradoxen: dóór vóór dìt gehéél àndere léven begrìppen mèt elkaar te verbìnden, die in dìt leven met elkaar in tegen-spraak zijn? Zó gebéurt dàt bv. al i/d EUANGELISCHE berichten van 'VERSCHIJNINGEN' tot a/d úiterste grèns v/h voorstelbare: geen fantoom & tòch níet gríjpbaar, hèrkènbaar-ònherkenbaar, zichtbaar-onzichtbaar, begrijpbaar-ònbegrijpbaar, materieel-immaterieel, aan déze èn aan géne zijde van tijd en ruimte?!! 'Zoals de engelen i/d hemel' had YÈSJ zèlf al opgemerkt in de taal van de joodse traditie.... Of zoals SP 't zeer terughoudend & discreet in paradoxale beelden aangeeft, die zèlf weer verwijzen naar de grenzen v/h zègbare: 'n on-vergànkelijk 'geestelijk lichaam', 'n 'verheerlijkt lichaam', dat door 'n radicale 'gedaanteverandering' voortgekomen is úit 't vergankelijk vleselijk lichaam.