35721hk242 Wàt gáát er schúil àchter àl die tijd-

Q
GEBÒNDEN
VÓÓRSTÈLLINGEN & vertèlvormen
die 't NOT daarvoor gebrúikt? We proberen dìt 'gekrúisigd léven' te omschrijven
met twee negatieve bepálingen èn 'n positieve!

1. Géén terugkeer naar dìt tijdruimtetelijk leven!
De dóód wòrdt níet teruggedraaid, maar definitíef Óverwònnen?!
In Friedrich Dürrenmatts toneelstuk Meteor
komt 'n (gefingeerd) líjk weer tot leven, dat terugkeert in 'n volledig ònverànderd aards bestaan -
't zuivere tegendeel van datgene wat 't Níeuwe Testament onder òpwèkking verstáát! De 'dodenopwekking',
die zo hier & daar wel voorkomt i/d antieke literatuur over 'wonderdoeners' (zèlfs bevèstigd door dokters-
getuigenissen), wat in 3 gevallen ook al van Yesj bericht wordt (de dochter van Yaïrus, de jongeling
van Naïn & zijn vriend Lazarus), mag níet verwàrd worden
met Yesjoea's opwekking uit de dóód!
Afgezien van de historische geloofwaardigheid
vàn dergelijke legendarische berichten (MARKOS weet bv. nog niets
v/d sensationele opwekking van die Lazarus): de opwekking van YESJ is niet
bedoeld als de vergankelijke HÈRLÉVING van 'n líjk. YESJ ìs - zèlfs bij Luke - niet eenvoudig 'teruggekeerd'
i/h biologische leven òm nèt àls de tot léven gewekte doden
uiteindelijk wéér te stèrven!
Nee, vlg. 't NOT heeft híj de dóód, de láátste grèns, voorgóed àchter zich gelaten?!
Hij ìs in 'n gehéél ànder,
ònvergànkelijk & ééuwig 'hemels' léven bìnnengegaan:
'ìn 't leven van G d', waarvoor in 't NOT sterk
uiteenlopende formuleringen &
voorstellingen gebruikt
worden?

24 aug 2019 - bewerkt op 28 aug 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende