DE GEBEURTENISSEN
VAN 1566/'67 TE ZIEN GEGEVEN,
TOEN ORANJE MAAR BLEEF EN BLEEF STRIJDEN VOOR AANNEMING,
door de Calvinisten, van de Confessie van Augsburg, ook toen die bevolkingsgroep
al heel beslist getoond had hiervan niets te willen weren & nog maar alleen heil verwachtte
van gewapend verzet in samenwerking met de enige Duitse vorst, die óók bezwaren TÉGEN
De Augsburgse Belijdenis had, keurvorst Frederik III van de Palts! Ja, er zijn er geweest, die beweerd hebben,
dat eigenlijk 's Prinsen GEHELE LEVEN wel als getuige van de genoemde karaktereigenaardigheid
in 't geweer gebracht kan worden?!
Het HÉLE LÉVEN van de Prins
althans voorzover het gestreden heeft voor de invoering van GODSDIENSTVRIJHEID! Dúidelijk bléék,
zegt men dan, díe gods-dienstvrijheid in zíjn tijd Úiterst MOEILIJK, & féitelijk zelfs ònmógelijk bereikbaar?!
En tòch zien we deze ORANJE zich in het streven Òm haar Ìngevoerd te krijgen bijna zíjn gehele leven làng mordicus blíjven vastbijten!?
De vraag, die Kernkamp naar aanleiding hiervan opgeworpen heeft, met de duidelijke neiging om haar ontkennend te beantwoorden, de vraag òf híj toch éigenlijk wel een Groots Staatsman geweest ìs, past hier vlg. AvS niet; want op de dúúr hééft híj zíjn tolerantie-
ideaal immers wel degelijk LÁTEN glíppen; en bóvendíen: wàt 'n ontzaglijke belangen
stònden bij het al of niet vasthouden hieraan niet
op het spèl?!!
Niet minder
dan 't bijeenblijven
òf vàn elkaar gescheurd worden vàn DE NEDERLANDEN!
Maar zoveel laat zich uit Oranje's optreden in dìt
geval toch wel duidelijk àfleiden: dàt zijn karakter méér tot té GRÓTE onverzettelijkheid neigde dàn naar 't òmgooien van het
Roer ÉÉR dit nog strikt noodzakelijk wàs, òf het opgeven van bolwerken, die nòg nïet totáál verloren gebleken wáren!? Gebrek
aan Initiatief ÈN dáárbíj - eenmaal die actie begonnen wàs - een grote mate van taaiheid ìn het vàsthouden: 't komt AvS voor,
dat dit geen Individuele Menging van Karaktertrekken àlléén maar geweest is bij De Prins?!
Daarvoor vertoont dit beeld 'n veel Te Grote Overeenkomst mèt de Vòlksaard
der Bewoners van 't Westerwald, alwaar die Nassauers
hùn bakermat in hebben gehad!
Veel werk was er v/d studie van díe volksaard nog niet gemaakt.
Maar de literatuur, die er voorbijgaand aandacht aan wijdt, noemt dan toch geheel dezelfde eigenschappen,
als die in deze Oranje op de voorgrond traden: làngzaam & onbeslist, ÈN anderzijds - zoals 't bij 'bergwerkers' ook haast vanzelfsprekend is - ARBEIDZAAM, DOORZETTEND, en slechts met moeite
ÚIT HÙN EENMAAL INGESLAGEN KÓERS TE SLAAN!?
En zó verschool zich aldus werkelijk, zoals AvS
v/h Begin Àf Áán reeds aangaf, àchter díe Bourgòndische
Grand Seigneur, die De Prins in levenshouding geweest ìs, wat karakter aangaat
dé - niettegenstaande àl wàt hij beleefde, "ÒNGERÈPTE
WESTERWALDER"? 'n Typische Néderlander óók:
4 jaargetijden met 12 provincies,
landstreken ÈN stùgge doch
flexibele 'coöperaties'
?!!!!!!!!!!!