38125 ‘t Terugbrengen van Nietzsches kreet over de
DOOD VAN GOD TOT EENVOUDIG AGNOSTICISME - ‘t steunen op ervarings-gegevens - tot ‘n afwijzen van ‘t mysterie, zou ‘t verspreiden van één van de ‘boosaardigste misverstanden’ zijn: niettemin werd Nietzsches stelling lange tijd haast alleen maar zó uitgelegd & nòg steeds “handhaven volgelingen van hem” die foutieve opvatting!? Men heeft al veel geschreven over ‘t verraad dat de nazi’s ook jegens de denkbeelden van Nietzsche gepleegd hebben; men mag echter zeggen dat ‘t radicaal-socialisme zich al niet minder schuldig heeft gemaakt aan de verdraaiing van Nietzsches leer die nu al bijna anderhalve eeuw duurt? In Rusland hebben al bij de aanvang van de vorige eeuw een Berdiajeff en een Sjestow de religieuze geest van Nietzsche onderkend, gehorend tot dezelfde familie als Kierkegaard & Dostojewski!
In West-Europa heeft men moeten wachten tot de verschijning van DE WEGEN DIE NERGENS HEEN LEIDEN om Nietzsche in zijn wáre licht te zien? We denken hierbij aan de fundamentele bladzijden waarin Heidegger ‘n onderscheid maakt tussen de sociologische gestalte v/h christendom & Openbaring i/h NOT waarbij hij onderstreept dat “de dood van God“ bij Nietzsche géén verwerping inhoudt van het
christelijk geloof! Wàt Friedrich Nietzsche met kracht afwijst, & 1000 x terecht, dat zijn de ‘christelijke’ waarden, dat is ‘n God die uitsluitend en alleen 'n rechter is over zgn. Morele Gedragingen. Jà, díe God is zéker dood & des temeer ‘omdat Híj nog nooit lévend’ ìs gewéést, omdat hij nooit iets anders was dan ‘n karikatuur v/d Herrezene! Dit is de opvatting v/d theologen v/d dood van God. Één v/d intelligentsten onder hen, Gabriel VAHANIAN, die in zijn boek De dood van God ‘t Amerikaans Christendom heeft beschreven, toont aan dat de ergste vijand van God niet ‘t atheïsme is, maar ‘de morfine v/d na-christe-lijke religiositeit’. Alle theologen van die school maken zich op om zoals Bultmann & Tillich ‘t sociologisch chistendom & z’n mythologie te bestrijden & op die manier ertoe bij te dragen de christelijke openbaring van zijn slakken te ontdoen. ‘t Blijft boeiend, intrigerend, mysterieus, alomvattend: dieper dan het ons nu bekende ‘heelal’...
In West-Europa heeft men moeten wachten tot de verschijning van DE WEGEN DIE NERGENS HEEN LEIDEN om Nietzsche in zijn wáre licht te zien? We denken hierbij aan de fundamentele bladzijden waarin Heidegger ‘n onderscheid maakt tussen de sociologische gestalte v/h christendom & Openbaring i/h NOT waarbij hij onderstreept dat “de dood van God“ bij Nietzsche géén verwerping inhoudt van het
christelijk geloof! Wàt Friedrich Nietzsche met kracht afwijst, & 1000 x terecht, dat zijn de ‘christelijke’ waarden, dat is ‘n God die uitsluitend en alleen 'n rechter is over zgn. Morele Gedragingen. Jà, díe God is zéker dood & des temeer ‘omdat Híj nog nooit lévend’ ìs gewéést, omdat hij nooit iets anders was dan ‘n karikatuur v/d Herrezene! Dit is de opvatting v/d theologen v/d dood van God. Één v/d intelligentsten onder hen, Gabriel VAHANIAN, die in zijn boek De dood van God ‘t Amerikaans Christendom heeft beschreven, toont aan dat de ergste vijand van God niet ‘t atheïsme is, maar ‘de morfine v/d na-christe-lijke religiositeit’. Alle theologen van die school maken zich op om zoals Bultmann & Tillich ‘t sociologisch chistendom & z’n mythologie te bestrijden & op die manier ertoe bij te dragen de christelijke openbaring van zijn slakken te ontdoen. ‘t Blijft boeiend, intrigerend, mysterieus, alomvattend: dieper dan het ons nu bekende ‘heelal’...
16 mrt 2020 - bewerkt op 16 mrt 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 16 dec 2023 45898 146 TOV. JF’s Sadduceeën, die geloofden dat
- O 16 dec 2023 45897145 Hùn claim dat hun overlevering, ‘n monde-
- O 16 dec 2023 45896’n Eeuw later beschrijft de Misjna de
- O 16 dec 2023 45895 FJ wijst er bv. op dat díe Farizeeën bij
- O 16 dec 2023 45894144 Zèlfs uit deze beknopte geschiedenis waar
- O 15 dec 2023 45893 ‘t Voert ons terug naar Enige werken der Wèt
- O 15 dec 2023 45892Farizeeën? In ‘t Nederlands is ‘Farizeeër’ ‘n
- O 15 dec 2023 45891140‘n Ànder aanknopingspunt is dat Sadduceeën
- O 15 dec 2023 45890139 Flavius Josephus vertelt dat Ananus II in
- O 15 dec 2023 45889138Farizeeën Sadduceeën Essenen ‘christenen’?
- O 14 dec 2023 45888 137 Sadduceeën? Geen van FJ’s stromingen is
- O 13 dec 2023 45887 136 Vèròntrùstend is dat FJ deze stromingen
- O 12 dec 2023 45883135 Ook andere tegenstellingen zullen op deze
- O 12 dec 2023 45882134 Zóvéél is duidelijk, maar wat er na het
- O 11 dec 2023 45881133 Om te beginnen blijkt de geadresseerde