38752VU9/10 Joachim Fests biografie van AH, ~~~~~~
DIE MEER DAN 20 JAAR NA DIE VAN BULLOCK VERSCHEEN,
WAS NIET ALLEEN INDRUKWEKKEND VANWEGE HAAR LITERAIRE KWALITEIT ~
´Sinds Thomas Mann heeft niemand meer in zulk goed Duits over Schicklgruber geschreven,´
prees Eberhard Jäckel het werk ~ maar ook ´door ´t vermogen v/d schrijver te komen tot
gedetailleerde & tegelijk omvattende interpretaties´, aldus Karl-Dietrich Bracher,
die met zijn baanbrekende werken Die Auflösung der Weimarer Republik, Die
nationalsozialistische Machtergreifung & Die Deutsche Diktatur i/d jaren ´50 & ´60
zelf de basis had gelegd voor ´n intensiever, kritischer benadering v/h ontstaan,
de structuur & de gevolgen v/d national-socialistische heerschappij!
Enigszins beschaamd
vroegen Duitse historici zich af waarom niet één van hèn maar juist ´n buitenstaander als de journalist Fest dìt voor elkaar gekregen had?!
Fest gaf niet alleen maar ´n tot dan toe onovertroffen beschrijving van AH´s persoonlijkheid,
hij plaatste ´m bovendien i/d context van zijn tijd!
Als belangrijkste voorwaarde voor AH´s doorbraak
beschreef hij ´t samenvallen van persoonlijke & algemene omstandigheden,
´die moeilijk te decoderen relatie tussen de man/vrouw
& de tijd, & de tijd & de man!?
ÒM DÉZE SAMENHANG AANNEMELIJK TE MAKEN,
NAM HIJ I/D CHONOLOGISCHE BEHANDELING ´tussentijdse beschouwingen' OP, WAARIN HIJ DE INDIVIDUELE BIOGRAFIE IN VERBAND BRACHT
MET DE ALGEMENE ONTWIKKELINGEN!
DAARUIT TROK HIJ DE PARA-DOXALE CONCLUSIE
DAT AH, HOEWEL HIJ DE REVOLUTIE VERAFSCHUWD ZOU HEBBEN, TÒCH DE ´de Duitsche belichaming v/d revolutie´ WAS GEWÒRDEN WAARIN MODERNE EN CON-SERVATIEVE TREKKEN ZICH OP ´N EIGENAARDIGE MANIER
HADDEN VERMENGD?!
Iets bijna dergelijks ook in al ònze éigen ervaringen,
opmerkingen, gevoelens, gedachten & daden als ´t gaat om tijd, plaats, situaties, connecties, overeenkomsten & verschillen via eigen ogen, oren, ontdekkingen en ´nieuwe wegen´ dwars door valleien, rivierbeddingen, gebergtes, zeeën, oceanen & ´het heelal´ binnen-
in & rondom ons!?
Ook wij ondergaan,
doordringen, dromen, concluderen,
¨doen eraan mee altijd & over-al met¨ wat ´òntstaat´, samengaat,
veroorzaakt & vernietigt door wat we lezen, horen, uitpluizen & blijven onderzoeken
naar grondstoffen, levende wezens, continenten, waterwegen & sterrenstelsels?!
Je merkt òp & noteert: ´wat vreemd´, ´dàt móet ik onthouden´,
´vastleggen´, naslaan, veranderen, toevoegen, leren &
´voorlopig blijven beweren´... Totdat
ook dat weer verandert,
eigen wegen gaat,
versplintert of
groeit...
WAS NIET ALLEEN INDRUKWEKKEND VANWEGE HAAR LITERAIRE KWALITEIT ~
´Sinds Thomas Mann heeft niemand meer in zulk goed Duits over Schicklgruber geschreven,´
prees Eberhard Jäckel het werk ~ maar ook ´door ´t vermogen v/d schrijver te komen tot
gedetailleerde & tegelijk omvattende interpretaties´, aldus Karl-Dietrich Bracher,
die met zijn baanbrekende werken Die Auflösung der Weimarer Republik, Die
nationalsozialistische Machtergreifung & Die Deutsche Diktatur i/d jaren ´50 & ´60
zelf de basis had gelegd voor ´n intensiever, kritischer benadering v/h ontstaan,
de structuur & de gevolgen v/d national-socialistische heerschappij!
Enigszins beschaamd
vroegen Duitse historici zich af waarom niet één van hèn maar juist ´n buitenstaander als de journalist Fest dìt voor elkaar gekregen had?!
Fest gaf niet alleen maar ´n tot dan toe onovertroffen beschrijving van AH´s persoonlijkheid,
hij plaatste ´m bovendien i/d context van zijn tijd!
Als belangrijkste voorwaarde voor AH´s doorbraak
beschreef hij ´t samenvallen van persoonlijke & algemene omstandigheden,
´die moeilijk te decoderen relatie tussen de man/vrouw
& de tijd, & de tijd & de man!?
ÒM DÉZE SAMENHANG AANNEMELIJK TE MAKEN,
NAM HIJ I/D CHONOLOGISCHE BEHANDELING ´tussentijdse beschouwingen' OP, WAARIN HIJ DE INDIVIDUELE BIOGRAFIE IN VERBAND BRACHT
MET DE ALGEMENE ONTWIKKELINGEN!
DAARUIT TROK HIJ DE PARA-DOXALE CONCLUSIE
DAT AH, HOEWEL HIJ DE REVOLUTIE VERAFSCHUWD ZOU HEBBEN, TÒCH DE ´de Duitsche belichaming v/d revolutie´ WAS GEWÒRDEN WAARIN MODERNE EN CON-SERVATIEVE TREKKEN ZICH OP ´N EIGENAARDIGE MANIER
HADDEN VERMENGD?!
Iets bijna dergelijks ook in al ònze éigen ervaringen,
opmerkingen, gevoelens, gedachten & daden als ´t gaat om tijd, plaats, situaties, connecties, overeenkomsten & verschillen via eigen ogen, oren, ontdekkingen en ´nieuwe wegen´ dwars door valleien, rivierbeddingen, gebergtes, zeeën, oceanen & ´het heelal´ binnen-
in & rondom ons!?
Ook wij ondergaan,
doordringen, dromen, concluderen,
¨doen eraan mee altijd & over-al met¨ wat ´òntstaat´, samengaat,
veroorzaakt & vernietigt door wat we lezen, horen, uitpluizen & blijven onderzoeken
naar grondstoffen, levende wezens, continenten, waterwegen & sterrenstelsels?!
Je merkt òp & noteert: ´wat vreemd´, ´dàt móet ik onthouden´,
´vastleggen´, naslaan, veranderen, toevoegen, leren &
´voorlopig blijven beweren´... Totdat
ook dat weer verandert,
eigen wegen gaat,
versplintert of
groeit...
18 jun 2020 - bewerkt op 21 jun 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het