38752VU9/10 Joachim Fests biografie van AH, ~~~~~~
DIE MEER DAN 20 JAAR NA DIE VAN BULLOCK VERSCHEEN,
WAS NIET ALLEEN INDRUKWEKKEND VANWEGE HAAR LITERAIRE KWALITEIT ~
´Sinds Thomas Mann heeft niemand meer in zulk goed Duits over Schicklgruber geschreven,´
prees Eberhard Jäckel het werk ~ maar ook ´door ´t vermogen v/d schrijver te komen tot
gedetailleerde & tegelijk omvattende interpretaties´, aldus Karl-Dietrich Bracher,
die met zijn baanbrekende werken Die Auflösung der Weimarer Republik, Die
nationalsozialistische Machtergreifung & Die Deutsche Diktatur i/d jaren ´50 & ´60
zelf de basis had gelegd voor ´n intensiever, kritischer benadering v/h ontstaan,
de structuur & de gevolgen v/d national-socialistische heerschappij!
Enigszins beschaamd
vroegen Duitse historici zich af waarom niet één van hèn maar juist ´n buitenstaander als de journalist Fest dìt voor elkaar gekregen had?!
Fest gaf niet alleen maar ´n tot dan toe onovertroffen beschrijving van AH´s persoonlijkheid,
hij plaatste ´m bovendien i/d context van zijn tijd!
Als belangrijkste voorwaarde voor AH´s doorbraak
beschreef hij ´t samenvallen van persoonlijke & algemene omstandigheden,
´die moeilijk te decoderen relatie tussen de man/vrouw
& de tijd, & de tijd & de man!?
ÒM DÉZE SAMENHANG AANNEMELIJK TE MAKEN,
NAM HIJ I/D CHONOLOGISCHE BEHANDELING ´tussentijdse beschouwingen' OP, WAARIN HIJ DE INDIVIDUELE BIOGRAFIE IN VERBAND BRACHT
MET DE ALGEMENE ONTWIKKELINGEN!
DAARUIT TROK HIJ DE PARA-DOXALE CONCLUSIE
DAT AH, HOEWEL HIJ DE REVOLUTIE VERAFSCHUWD ZOU HEBBEN, TÒCH DE ´de Duitsche belichaming v/d revolutie´ WAS GEWÒRDEN WAARIN MODERNE EN CON-SERVATIEVE TREKKEN ZICH OP ´N EIGENAARDIGE MANIER
HADDEN VERMENGD?!
Iets bijna dergelijks ook in al ònze éigen ervaringen,
opmerkingen, gevoelens, gedachten & daden als ´t gaat om tijd, plaats, situaties, connecties, overeenkomsten & verschillen via eigen ogen, oren, ontdekkingen en ´nieuwe wegen´ dwars door valleien, rivierbeddingen, gebergtes, zeeën, oceanen & ´het heelal´ binnen-
in & rondom ons!?
Ook wij ondergaan,
doordringen, dromen, concluderen,
¨doen eraan mee altijd & over-al met¨ wat ´òntstaat´, samengaat,
veroorzaakt & vernietigt door wat we lezen, horen, uitpluizen & blijven onderzoeken
naar grondstoffen, levende wezens, continenten, waterwegen & sterrenstelsels?!
Je merkt òp & noteert: ´wat vreemd´, ´dàt móet ik onthouden´,
´vastleggen´, naslaan, veranderen, toevoegen, leren &
´voorlopig blijven beweren´... Totdat
ook dat weer verandert,
eigen wegen gaat,
versplintert of
groeit...
WAS NIET ALLEEN INDRUKWEKKEND VANWEGE HAAR LITERAIRE KWALITEIT ~
´Sinds Thomas Mann heeft niemand meer in zulk goed Duits over Schicklgruber geschreven,´
prees Eberhard Jäckel het werk ~ maar ook ´door ´t vermogen v/d schrijver te komen tot
gedetailleerde & tegelijk omvattende interpretaties´, aldus Karl-Dietrich Bracher,
die met zijn baanbrekende werken Die Auflösung der Weimarer Republik, Die
nationalsozialistische Machtergreifung & Die Deutsche Diktatur i/d jaren ´50 & ´60
zelf de basis had gelegd voor ´n intensiever, kritischer benadering v/h ontstaan,
de structuur & de gevolgen v/d national-socialistische heerschappij!
Enigszins beschaamd
vroegen Duitse historici zich af waarom niet één van hèn maar juist ´n buitenstaander als de journalist Fest dìt voor elkaar gekregen had?!
Fest gaf niet alleen maar ´n tot dan toe onovertroffen beschrijving van AH´s persoonlijkheid,
hij plaatste ´m bovendien i/d context van zijn tijd!
Als belangrijkste voorwaarde voor AH´s doorbraak
beschreef hij ´t samenvallen van persoonlijke & algemene omstandigheden,
´die moeilijk te decoderen relatie tussen de man/vrouw
& de tijd, & de tijd & de man!?
ÒM DÉZE SAMENHANG AANNEMELIJK TE MAKEN,
NAM HIJ I/D CHONOLOGISCHE BEHANDELING ´tussentijdse beschouwingen' OP, WAARIN HIJ DE INDIVIDUELE BIOGRAFIE IN VERBAND BRACHT
MET DE ALGEMENE ONTWIKKELINGEN!
DAARUIT TROK HIJ DE PARA-DOXALE CONCLUSIE
DAT AH, HOEWEL HIJ DE REVOLUTIE VERAFSCHUWD ZOU HEBBEN, TÒCH DE ´de Duitsche belichaming v/d revolutie´ WAS GEWÒRDEN WAARIN MODERNE EN CON-SERVATIEVE TREKKEN ZICH OP ´N EIGENAARDIGE MANIER
HADDEN VERMENGD?!
Iets bijna dergelijks ook in al ònze éigen ervaringen,
opmerkingen, gevoelens, gedachten & daden als ´t gaat om tijd, plaats, situaties, connecties, overeenkomsten & verschillen via eigen ogen, oren, ontdekkingen en ´nieuwe wegen´ dwars door valleien, rivierbeddingen, gebergtes, zeeën, oceanen & ´het heelal´ binnen-
in & rondom ons!?
Ook wij ondergaan,
doordringen, dromen, concluderen,
¨doen eraan mee altijd & over-al met¨ wat ´òntstaat´, samengaat,
veroorzaakt & vernietigt door wat we lezen, horen, uitpluizen & blijven onderzoeken
naar grondstoffen, levende wezens, continenten, waterwegen & sterrenstelsels?!
Je merkt òp & noteert: ´wat vreemd´, ´dàt móet ik onthouden´,
´vastleggen´, naslaan, veranderen, toevoegen, leren &
´voorlopig blijven beweren´... Totdat
ook dat weer verandert,
eigen wegen gaat,
versplintert of
groeit...
18 jun 2020 - bewerkt op 21 jun 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 jul 2023 4501561 “‘Altijd bereid tot verantwoording aan al
- O 29 jul 2023 4501260 Dàn, vergenoegd: “DÀT ìs bevìndelijk, já!“
- O 29 jul 2023 4501159 In zijn boek haalt hij theoloog Van Ruler
- O 29 jul 2023 45010. 58 ”Dat je in alle dingen die je overkomen
- O 29 jul 2023 45009 57 HK bleek onmodieus, niet trendy - net als
- O 28 jul 2023 4500856 Ikke pikke Porretje: de Pastors weten niet
- O 27 jul 2023 45007 Ìk sluit niet uit dat deze mentaliteit méde
- O 27 jul 2023 4500655Er zíjn redenen om aan te nemen dat de “KO-
- O 27 jul 2023 4500554 Hij maakt nieuwe wijzen van leven mogelijk
- O 26 jul 2023 45004 ’53 Wèl weten we dat hij in zijn optreden op
- O 26 jul 2023 45003’52 ’t Hoeft ons niet te verbazen dat Maarten
- O 26 jul 2023 45002’51Geen wònder dat alle kerken UT ‘overnamen’
- O 26 jul 2023 45001’50 HV schrijft: “De ideeën die leefden in de
- O 26 jul 2023 45000 48 Theologie van het jáár 0 tot en met 2024
- O 25 jul 2023 44795’47Deze juist geciteerde voorbeelden getuigen