39200nFlorian@17 ErZouNogMéérDan EenEeuw VolRuzies
EN
VRESELIJKE POLEMIEKEN
NODIG ZIJN, DRIE NIEUWE
CONCILIES EN STEEDS MAAR WEER DEZELFDE
ONVERMURWBARE WENS VAN CONSTANTIJNS OPVOLGERS
OM DE CHRISTELIJKE THEOLOGEN TOT OVEREENSTEMMING TE DWINGEN,
VOORDAT ER UITEINDELIJK DOOR 'N ZEER GROTE MEERDERHEID EEN AKKOORD BEREIKT KÒN WORDEN?! Zo werd dan nu uiteindelijk 't voorlopig belangrijkste christelijke dogma ingevoerd: de trinitaire theologie!? "G D" = tegelijk zowel één, twéé als drie: Vader/Moeder, Zoon/Dochter & de Heilige
Geest/Daad! De "Zoon" (of Logos) heeft zó gezien 'n dubbele natuur: 'n "goddelijke" & 'n menselijke. En Yehosjoea werd dus voortaan voor het gemak beschouwd als 'vòllédig' "G D" ÈN 'volledig mèns' (mvk)!!
Ahw. 'verwekt' & níet 'geschapen'? ÈN 'van hetzelfde wézen' (OUSIA) àls 'dé Vader/Moeder!' Deze, toen nog ietwat complexe theologische formulering werd voorlopig dé básis v/h 'christelijk geloof' & is dit voor Vélen ook nòg stééds 'àltijd'? In òngeàcht wèlke 'kerk': voor katholieken, orthodoxen, protestanten!
En tòch zijn de diverse andere formuleringen nog steeds níet àllemaal verdwenen; ze hebben geleid tot 'dissidente' kerken die in ARMENIË, INDIA, ETHIOPIA, IRAK, SYRIË & AeGYPTe nog altijd bestaan......
Deze christelijke minderheden zijn dé lévende getuigen van àndere òpvattingen van het oorspronkelijke christendom, dat die "WÁRE" identiteit van Yesjoea in 't midden liet. In ieder geval betekent die náám:
“G d is Dé RÈDDING”! Zie ook Hosjea, Yehosjoea, Yesjoe & YESJ! Met andere woorden: “ER ÌS”!
Vier woorden die neerkomen op hetzelfde: ‘t gaat om datgene wat er WÈRKELIJK (belangrijk) is.
Dé kunst is en blijft het dan wèl natuurlijk om dit te blijven ‘vertalen’ in àlle tàlen: dode, lévende
& toekomstige? In feite bestaat mensenleven dus vóóràl uit VERTALING, omzètting, aarding.
We proberen in talen uit te drukken wat WÈRKELIJK is, we scheppen, wèkken òp,
geven wáárde, betékenis, Léven, echtheid, aanwezigheid, waardering,
ontdekken groei, tederheid & storm. Geen wonder dat
we ontelbare woorden en daden
blijken nodig te hebben
òm stìller te
kunnen zijn
...
??
VRESELIJKE POLEMIEKEN
NODIG ZIJN, DRIE NIEUWE
CONCILIES EN STEEDS MAAR WEER DEZELFDE
ONVERMURWBARE WENS VAN CONSTANTIJNS OPVOLGERS
OM DE CHRISTELIJKE THEOLOGEN TOT OVEREENSTEMMING TE DWINGEN,
VOORDAT ER UITEINDELIJK DOOR 'N ZEER GROTE MEERDERHEID EEN AKKOORD BEREIKT KÒN WORDEN?! Zo werd dan nu uiteindelijk 't voorlopig belangrijkste christelijke dogma ingevoerd: de trinitaire theologie!? "G D" = tegelijk zowel één, twéé als drie: Vader/Moeder, Zoon/Dochter & de Heilige
Geest/Daad! De "Zoon" (of Logos) heeft zó gezien 'n dubbele natuur: 'n "goddelijke" & 'n menselijke. En Yehosjoea werd dus voortaan voor het gemak beschouwd als 'vòllédig' "G D" ÈN 'volledig mèns' (mvk)!!
Ahw. 'verwekt' & níet 'geschapen'? ÈN 'van hetzelfde wézen' (OUSIA) àls 'dé Vader/Moeder!' Deze, toen nog ietwat complexe theologische formulering werd voorlopig dé básis v/h 'christelijk geloof' & is dit voor Vélen ook nòg stééds 'àltijd'? In òngeàcht wèlke 'kerk': voor katholieken, orthodoxen, protestanten!
En tòch zijn de diverse andere formuleringen nog steeds níet àllemaal verdwenen; ze hebben geleid tot 'dissidente' kerken die in ARMENIË, INDIA, ETHIOPIA, IRAK, SYRIË & AeGYPTe nog altijd bestaan......
Deze christelijke minderheden zijn dé lévende getuigen van àndere òpvattingen van het oorspronkelijke christendom, dat die "WÁRE" identiteit van Yesjoea in 't midden liet. In ieder geval betekent die náám:
“G d is Dé RÈDDING”! Zie ook Hosjea, Yehosjoea, Yesjoe & YESJ! Met andere woorden: “ER ÌS”!
Vier woorden die neerkomen op hetzelfde: ‘t gaat om datgene wat er WÈRKELIJK (belangrijk) is.
Dé kunst is en blijft het dan wèl natuurlijk om dit te blijven ‘vertalen’ in àlle tàlen: dode, lévende
& toekomstige? In feite bestaat mensenleven dus vóóràl uit VERTALING, omzètting, aarding.
We proberen in talen uit te drukken wat WÈRKELIJK is, we scheppen, wèkken òp,
geven wáárde, betékenis, Léven, echtheid, aanwezigheid, waardering,
ontdekken groei, tederheid & storm. Geen wonder dat
we ontelbare woorden en daden
blijken nodig te hebben
òm stìller te
kunnen zijn
...
??
11 okt 2020 - bewerkt op 13 okt 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 sep 2024 4801442 Sam is er persoonlijk van overtuigd dat we
- O 09 sep 2024 48013SL415 Financiële Ethiek Verlangen naar Balans
- O 09 sep 2024 48012 ‘t Gezicht van hekserij, tovenarij & reclame
- O 09 sep 2024 48011 Keizerlijke Militaire Academie Kiss My Ass?!
- O 09 sep 2024 48010SL38 Daarbij is ‘t ook Sam’s vrees dat we zo
- O 09 sep 2024 48009SL37 Verlangen naar Balans: Individualistisch
- O 08 sep 2024 480084/36 Wonderen, tekenen & krachten: ‘Het echte
- O 08 sep 2024 48007 Da ge bedankt zijt dat witte wel ondertussen
- O 08 sep 2024 48006 Op ‘n dag zei ‘n naast familielid tegen Sam,
- O 08 sep 2024 48005SL35 Al die misstanden laten ook zien dat we
- O 08 sep 2024 48004 G D koos ervoor om mens te worden: hoeveel
- O 07 sep 2024 48003SL34TENZIJ we deze wezenlijke bedieningen v/h
- O 07 sep 2024 48002 Nederland Flodderland: Egotisme & Fanatisme?
- O 07 sep 2024 48001 Als we ons bezighouden met het christendom
- O 06 sep 2024 4800033‘n Aantal van ons heeft op dat moment in de