39492/1976In6n.Chr.BesluitKeizerAugustus Dat Arche
Q
LAÜS
ONGESCHIKT IS
OM TE REGEREN
& HIJ VERBANT HÈM
NAAR GALLIË. JUDAEA WORDT ‘N
ROMEINSE PROVINCIE, ONDER GEZAG VAN ‘N
DOOR ROME AANGESTELDE
PREFECT.
Wèl regeren
er nog joodse heersers
over andere delen van Herodes’ voormalige KÓNINKRIJK, maar zij zijn niet meer
dan stromannen, die de titel van tetrarch of viervorst dragen,
in plaats van koning.
‘n Tetrarch is
een ondergeschikte heerser
i/h Romeinse ? Rijk die in principe aangesteld wordt
over één víerde déél van ‘n gebíed. Ook het koninkrijk van Herodes de Grote wordt na zijn dood opgedeeld, en wel onder zijn drie zonen Herodes Antipas,
Archelaüs & Philippus.
Anti Pas &
Philip Pus, die béiden INDERDÁÁD
ongeveer een kwart v/h Gebíed toegewezen kregen, worden tetrarch, terwijl Archelaüs,
met ongeveer de helft v/h voormalige koninkrijk onder zijn gezag,
tot ethnarch werd benoemd - net als tetrarch
een lagere titel dan koning.
Na de verbanning van Archelaus
in 6 na Chr. zendt Rome een eigen prefect
om diens deel v/h voormalige koninkrijk te besturen. Antipas & Philippus blijven echter nog
tientallen jaren in functie als tetrarchen. Yerusjalayim is bestuurd door de plaatselijke aristocratie
& hogepriesters, die rechtspreken in het Grote Sanhedrin, een gerechtshof van 71 rechters
met absoluut gezàg om de joodse wètten
te blijven handhaven!
Maar in het geval van
een werkelijke terdoodveroordeling dienen die rechters
echter wel eerst om toestemming te vragen
aan de Romeinse gouverneur.
Op deze manier
weet KÉIZER Augustus al
die staatsbelangen van zijn wereldrijk te blijven handhaven,
zonder het Jóódse geloof
te schofferen?
Niettemin éist hij
dé àbsolute onderwerping
áán zíjn Heerschappij! Èn de Jóden hebben dan
ook geen andere keuze dan zich
daarin te schikken.
Yesjoe was
voorzover we dat nu nog
kunnen begrijpen voor een radicale middenweg tùssen slavernij & rebellie:
‘t rècht op een Éigen vríj Léven zonder heidense & bijgelovige slaafse
overheersingen aan Rome of welk soort van
andere tyrannieke huichelaar
dan ook?!
‘N KWESTIE
VAN UITZICHT
OP INZICHT:
‘liefde’
......
ONGESCHIKT IS
OM TE REGEREN
& HIJ VERBANT HÈM
NAAR GALLIË. JUDAEA WORDT ‘N
ROMEINSE PROVINCIE, ONDER GEZAG VAN ‘N
DOOR ROME AANGESTELDE
PREFECT.
Wèl regeren
er nog joodse heersers
over andere delen van Herodes’ voormalige KÓNINKRIJK, maar zij zijn niet meer
dan stromannen, die de titel van tetrarch of viervorst dragen,
in plaats van koning.
‘n Tetrarch is
een ondergeschikte heerser
i/h Romeinse ? Rijk die in principe aangesteld wordt
over één víerde déél van ‘n gebíed. Ook het koninkrijk van Herodes de Grote wordt na zijn dood opgedeeld, en wel onder zijn drie zonen Herodes Antipas,
Archelaüs & Philippus.
Anti Pas &
Philip Pus, die béiden INDERDÁÁD
ongeveer een kwart v/h Gebíed toegewezen kregen, worden tetrarch, terwijl Archelaüs,
met ongeveer de helft v/h voormalige koninkrijk onder zijn gezag,
tot ethnarch werd benoemd - net als tetrarch
een lagere titel dan koning.
Na de verbanning van Archelaus
in 6 na Chr. zendt Rome een eigen prefect
om diens deel v/h voormalige koninkrijk te besturen. Antipas & Philippus blijven echter nog
tientallen jaren in functie als tetrarchen. Yerusjalayim is bestuurd door de plaatselijke aristocratie
& hogepriesters, die rechtspreken in het Grote Sanhedrin, een gerechtshof van 71 rechters
met absoluut gezàg om de joodse wètten
te blijven handhaven!
Maar in het geval van
een werkelijke terdoodveroordeling dienen die rechters
echter wel eerst om toestemming te vragen
aan de Romeinse gouverneur.
Op deze manier
weet KÉIZER Augustus al
die staatsbelangen van zijn wereldrijk te blijven handhaven,
zonder het Jóódse geloof
te schofferen?
Niettemin éist hij
dé àbsolute onderwerping
áán zíjn Heerschappij! Èn de Jóden hebben dan
ook geen andere keuze dan zich
daarin te schikken.
Yesjoe was
voorzover we dat nu nog
kunnen begrijpen voor een radicale middenweg tùssen slavernij & rebellie:
‘t rècht op een Éigen vríj Léven zonder heidense & bijgelovige slaafse
overheersingen aan Rome of welk soort van
andere tyrannieke huichelaar
dan ook?!
‘N KWESTIE
VAN UITZICHT
OP INZICHT:
‘liefde’
......
11 dec 2020 - bewerkt op 19 dec 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 dec 2022 4289113618Kozakkenopstand onder Bogdan Chmelnitski
- O 29 dec 2022 42890 148HierdenHarderwijkErmeloPuttenDrie Dec.'44
- O 28 dec 2022 42889Hoe krijg je 'n samenleving van ongelijkheid,
- O 28 dec 2022 4288821Dus zal niemand de barricades nog opgaan???
- O 28 dec 2022 42887/20In Voorbije Jaren Werd De Aanwezigheid Van
- O 28 dec 2022 42886 Strafrechtelijk is 't Neoliberaalmarktmodel
- O 28 dec 2022 42885 DeAandeelhoudersvergaderingKraaide Victorie:
- O 27 dec 2022 42884 Verbinding? Er gaat geen week voorbij
- O 27 dec 2022 42883 Hetzelfde mensbeeld èn het daarop gebaseerd
- O 27 dec 2022 42882 myDi~moraliteit: door de eeuwen heen is het
- O 27 dec 2022 42881/17 Om Op Dìt Momènt In De Geschiedenis Onze
- O 27 dec 2022 42880 Ut Idee Achter Ut myDiAlfabet, Dat Klanken
- O 26 dec 2022 42879/16 Voor zóvèr we al bereid zijn òm de grim-
- O 26 dec 2022 42878/15 Millennialange grote misverstanden waarin
- O 26 dec 2022 42877/53 De Tweede Tempel Van Elephantine Wèrd In-