39871 130 Wat Is Nu Eigenlijk Precies ´n Sprookje?
Q&@
Tegenwoordig
zien we de rijke sprookjesschatten
van alle Europese landen als iets voor kleine kinderen:
allemaal boordevol volkomen gefantaseerde verhaaltjes met ongerijmde
onwaarschijnlijkheden van ´n slinks-rechtse Walt Disney,
Sun M. Moon of Kim Y. Un e.d.!
Maar er is ook een tijd geweest,
waarin dat allemaal nog heel erg anders werd gezien, een tijd waarin
die ´uiterst bijgelovige extreem fanatieke´ mensen begrepen dat er in een spookjessprookje
allerlei oer-denk-beelden nog aanwezig zijn & waren! Al eerder en vaker zijn we ingegaan op
het begrip archetype of oer-beeld?! De beroemde Zwitserse psycholoog Jung
heeft daar veel over geschreven!?
Archetypen
zijn een soort van Vaste Patronen, die diep
in ons menselijk onderbewuste
verborgen liggen.
Onder andere Jung
heeft erop gewezen dat in alle sprookjes zoveel van deze archetypische volksstammenpatronen
expliciet uitgebeeld werden! Carl G. Jung legt je goed uit dat zulke beelden weliswaar niet concreet aantoonbaar zijn, maar wèl ìn òns ìnnerlijk léven!
Die archetypische beelden bepalen
in grote mate de manier waarop wij naar ´n wèrkelijkheid òm òns héénkíjken!?
Zó is ook de koning ´n archetype, dat in ons onderbewuste leeft. In sprookjes [èn fakenews]
komen nog veel meer archetypen voor. En dàt díe zó ècht ìn òns ìnnerlijk LÉVEN, blijkt misschien nog wel het duidelijkst uit ´t feit dat je die sprookjes aan kinderen nooit hoeft uit te leggen?
Zoals een kind innerlijk wéét wat ´n koning ìs, zó weten ze ook meteen
wat er met ´de wòlf´ is bedoeld! We horen haast nooit ´n kind vragen:
¨WOLF? WAT VOOR EEN WOLF?
HOEZO ´N WÒLF?¨
Want de kinderen voelen dàt meestal mètéén áán!
Díe archetypen zijn dus niet direct zìchtbaar, maar ze zíjn er wèl!
In díe zìn
kùnnen we zeggen dat sprookjes níet waar gebeurd zijn,
maar ze zijn wèl wáár......
Wie dit aanvoelt,
kan díep geróerd worden àls íets vàn díe archetypische symbolen
uitgebeeld wordt........
Als je bv. naar klassiek ballet
als ´t Zwanenmeer of Doornroosje kijkt,
is dat zo overweldigend, daar word je helemaal
door òpgenomen en tot tránen tóe bewógen?
´n Mènsch ìs vòl vóelen, dénken, dóen èn laten
dóór bespiegeling, wéérklank, dádendrang èn twíjfel,
nieuwsgierigheid, behoedzaamheid
èn téderheid....
Tegenwoordig
zien we de rijke sprookjesschatten
van alle Europese landen als iets voor kleine kinderen:
allemaal boordevol volkomen gefantaseerde verhaaltjes met ongerijmde
onwaarschijnlijkheden van ´n slinks-rechtse Walt Disney,
Sun M. Moon of Kim Y. Un e.d.!
Maar er is ook een tijd geweest,
waarin dat allemaal nog heel erg anders werd gezien, een tijd waarin
die ´uiterst bijgelovige extreem fanatieke´ mensen begrepen dat er in een spookjessprookje
allerlei oer-denk-beelden nog aanwezig zijn & waren! Al eerder en vaker zijn we ingegaan op
het begrip archetype of oer-beeld?! De beroemde Zwitserse psycholoog Jung
heeft daar veel over geschreven!?
Archetypen
zijn een soort van Vaste Patronen, die diep
in ons menselijk onderbewuste
verborgen liggen.
Onder andere Jung
heeft erop gewezen dat in alle sprookjes zoveel van deze archetypische volksstammenpatronen
expliciet uitgebeeld werden! Carl G. Jung legt je goed uit dat zulke beelden weliswaar niet concreet aantoonbaar zijn, maar wèl ìn òns ìnnerlijk léven!
Die archetypische beelden bepalen
in grote mate de manier waarop wij naar ´n wèrkelijkheid òm òns héénkíjken!?
Zó is ook de koning ´n archetype, dat in ons onderbewuste leeft. In sprookjes [èn fakenews]
komen nog veel meer archetypen voor. En dàt díe zó ècht ìn òns ìnnerlijk LÉVEN, blijkt misschien nog wel het duidelijkst uit ´t feit dat je die sprookjes aan kinderen nooit hoeft uit te leggen?
Zoals een kind innerlijk wéét wat ´n koning ìs, zó weten ze ook meteen
wat er met ´de wòlf´ is bedoeld! We horen haast nooit ´n kind vragen:
¨WOLF? WAT VOOR EEN WOLF?
HOEZO ´N WÒLF?¨
Want de kinderen voelen dàt meestal mètéén áán!
Díe archetypen zijn dus niet direct zìchtbaar, maar ze zíjn er wèl!
In díe zìn
kùnnen we zeggen dat sprookjes níet waar gebeurd zijn,
maar ze zijn wèl wáár......
Wie dit aanvoelt,
kan díep geróerd worden àls íets vàn díe archetypische symbolen
uitgebeeld wordt........
Als je bv. naar klassiek ballet
als ´t Zwanenmeer of Doornroosje kijkt,
is dat zo overweldigend, daar word je helemaal
door òpgenomen en tot tránen tóe bewógen?
´n Mènsch ìs vòl vóelen, dénken, dóen èn laten
dóór bespiegeling, wéérklank, dádendrang èn twíjfel,
nieuwsgierigheid, behoedzaamheid
èn téderheid....
28 feb 2021 - bewerkt op 08 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 aug 2022 42263DC123 Òpééns róók hij dóór de zóete parfum en
- O 26 aug 2022 42262 122 De ógen van de jòngen kregen een kòppige
- O 26 aug 2022 42261121 Yèsj keerde terug naar de Stàd: de éérste
- O 26 aug 2022 42260120´t Konijn,´n klein dik wijfje keek àngstig
- O 24 aug 2022 42252118 Yèsj Trok Vóor De Zon Opkwam De Heuvels
- O 23 aug 2022 42247DC117 Yèsj kéék naar de man die had gesproken ( 1 )
- O 23 aug 2022 42246DC116 De Stadsfontein Was De Eerste Openbare
- O 23 aug 2022 42245/115 De hóófdwèg kwam steeds dichterbij. Yèsj
- O 23 aug 2022 42244DC114 De ooien liepen naar ´n smalle trog met
- O 22 aug 2022 42242/113 Hij sloeg zijn armen om zich heen om te
- O 22 aug 2022 42241DC9/112 Tweede Gebóórte: ´t was níet moeilijk
- O 22 aug 2022 42240 110DC: De Jongeman Die Naar Buiten Liep Met
- O 15 aug 2022 42209/109De honger en de zon maakten hem slaperig:
- O 14 aug 2022 42208´t Énige wat Yèsj dééd wàs úit ´n Gewóón Huis
- O 14 aug 2022 42207/107 Querulus was Klaar met Zijn Verhaal