39873132HetIsTrouwensHeelGoedVoorstelbaarDatMensen
DIE HELEMAAL NÍETS MET DIE
ZOGEHETEN SPROOKJESWERELDEN HEBBEN,
OOK NIETS VAN DE MONARCHIE E.D.
MOETEN HEBBEN?
Iemand die uitsluitend
rationeel denkt, moet ook vaak niets hebben
van het idee archetype! Zulke mensen spreken dan ook veel liever van ´poppenkast´
of ´bijgeloof´ of een sentimentele behoefte om te ontsnappen aan de harde werkelijkheid.
Toch gaat het hierbij niet zozeer om ´ontsnappen´, maar om het proberen te beseffen dat er
achter de concrete werkelijkheid nu juist nog wel
meer diepere lagen aanwézig zíjn.
Ik denk
dat ´t goed voor onze ziel
is om open te blijven staan voor die àndere kànt van ´dé´ werkelijkheid,
die in onze tijd van zgn. rationeel denken steeds meer onder druk komt te staan?!
´t Denken v/d mensch over koningschap is de voorbije ´afgelopen´ duizenden jaren
aan grote veranderingen onderhevig geweest! In de geschiedenis zien we
hoe de mens zich al op steeds meer plaatsen in de wereld
langzamerhand losmaakt v/h mythisch
besef van ´wat ´n koning is´?
We kunnen zeggen
dat de moderne mens zich in toenemende mate losmaakt
van het religieuze denken & daarmee ook v/h geloof i/h koningschap zoals we bespraken!
´n Aantal jaren geleden verscheen er zo dus ook in ´n dagblad ´n artikel van twee filosofen,
waarin zij uitlegden dat de zinsnede koning bij de gratie Gods in Nederland eigenlijk
helemaal niet meer zou moeten kunnen, omdat we ´n scheiding hebben
leren maken tussen kerk en staat èn ònze Staat
dùs areligieus ìs?!
En wat
moet ´n areligieuze staat,
aldus deze filosofen, nu nog met zo´n ´vorst die bij de gratie Gods regeert´,
terwijl bovendien dat ´bestaan van God´ niet eens bewezen ìs!? ´t Feit dat koningschap
in relatie gezien móet worden met ´t ´goddelijke koningschap´ èn dáárvàn in zekere zin
een afspiegeling is, ligt in deze tijd al heel erg moeilijk! De inhoud v/d begrippen als
´zalving, inhuldiging of eedaflegging´ & de intieme relatie met ´het goddelijke
die ´daaruit voortvloeit´, is iets waarin vele moderne mensen nog maar
moeilijk kunnen blijven geloven ´zoals ooit´
´t geval was of leek te zijn?!
Die überbekende kréét van ietwat
vroeger ´God, Nederland èn Oranje´ staat lijnrecht
tegenover de stelling van die
´2 filosofen´?
´t Zal duidelijk zijn
dat de vroegere mensch
die nog niet ´t bewuste denken v/d moderne mens bezat &
veel meer vanuit ´t allesomvattende niet-bewuste leefde, in zekere zin
bepaald níet primitief wàs, zoals we nog
wel vaak horen beweren...
Misschien
is ´t zelfs òmgekeerd en
was er bij deze ´ouderwetse´ mensen juist nog sprake
van ´n hóger ontwikkeling, & een groter verfijning
dàn bij de ´mens van nú´?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
vorige
volgende