39938´77HetIsÉenDing Om Te Zeggen Dat Volmaaktheid
qqq&@
EENVOUDIGWEG
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
20 mrt 2021 - bewerkt op 24 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 12 dec 2024 48411108 Onderhandelingen met Syrië, dat aanvallen
- O 11 dec 2024 48410 107 Militaire Deskundigen Zeggen Dat Koning
- O 11 dec 2024 48409 106 Benny Morris schrijft dat, in tegenstel-
- O 11 dec 2024 48408AeGYPTische troepen drongen de kuststrook van
- O 11 dec 2024 48407 106 In mei ‘48, toen de Arabische legers hun
- O 11 dec 2024 48406 105 Volgens Morris veranderden de motieven
- O 10 dec 2024 48405104 Eerste Arabisch-Israëlische Oorlog en de
- O 10 dec 2024 48404103 Enkele weken later kregen nog twee andere
- O 10 dec 2024 48403/7/102 Arabieren/joden in oorlog: David vond
- O 10 dec 2024 48402 Bovendien hadden ze in de loop van die jaren
- O 10 dec 2024 48401100 Historici hebben wortels v/h conflict
- O 09 dec 2024 4839999 In 1948 had het mandaatgebied FALASTIN
- O 08 dec 2024 48392 In april 1948 werden de gevechten heviger…….
- O 08 dec 2024 48391 Honderden Joden & Arabieren kwámen die lente
- O 07 dec 2024 48390 Tegelijk kondigden ook alweer verschillende