39938´77HetIsÉenDing Om Te Zeggen Dat Volmaaktheid
qqq&@
EENVOUDIGWEG
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
TOT DE ONMOGELIJKHEDEN BEHOORT, DAT WIL ZEGGEN
DAT WE ONS DAAROVER NIET DRUK MEER BEHOEVEN TE BLIJVEN MAKEN,
EN HET IS HEEL IETS ANDERS OM DE TRIVIALE NAVRANTE WAARHEID TE DEBITEREN
DAT IN FEITE ´NIEMAND VOLMAAKT´ ÌS!?
Dat waarschijnlijk niemand van ons óóit ´n ´volmaakt mensch´ hééft gezien is een ´feitelijke waarheid´, níet een noodzakelijke waarheid?! Ja, dé vòlmáákte tótále wáárheid zúllen we óngetwijfeld nòg nèrgens tegenkomen, maar we zien wèl - zèlden maar òntégenzèggelijk - wèl voorbeelden van mensen die bijná volmaakt zijn.
Ze zouden niet bestaan àls ze niet wìsten wàt algehele vòlmááktheid ìs. Déze ¨àlgehéle¨ volmaaktheid bestaat níet, zoals ook Yehosjoea laat zien, in ´t náléven van bepaalde regels! Zíj láát zich alleen nog maar samenvatten in ´t woord van Augustinus: ¨Hèb líef èn dóe wàt je wìlt!¨
ÀLLES IS VOLMAAKT VOORZOVÈR HET UIT LÍEFDE GEBEURT.
We kennen van die christenen die niet àlléén máár goed en menslievend zijn in de gangbare zìn van het woord: en we wéten dat er onder hen zijn die daadwerkelijk óók voor hun víjanden bìdden, die het hun aangedane ònrecht en líjden dáádwèrkelijk vergéven èn vergéten, zonder zich daarop [of wàt dan ook] te laten voorstaan.
Maar als dit soort van ´heiligen´ zó úiterst zèldzaam is, ìs hùn aanwezigheid in de wereld nog wel van belang?
ÌS HUN AANWEZIGHEID dóór de geschiedenis héén vàn belàng gewéést?
Hoe zeldzaam ze naar alle waarschijnlijkheid ook mogen zijn, tòch zíjn zíj ´t aan wie we ´t grootste èn bèste déél vàn ons geestelijk èrfgoed, van ons leven èn onze cultuur te danken hebben!
Trouwens, zèggen dat datgene wat zeldzaam is om díe réden wel van weinig belàng móet zijn, is ook in algemene zìn ´n ònbescháámdheid.
En ook ´t zeggen dat ´n bepaald sóórt menschen ònbelàngrijk is omdat er maar zó vreselijk wéinig van kunnen zijn is ronduit absurd. Want er is immers geen twijfel óver mógelijk dàt één ènkel mènsch de wereld blíjvend kàn gaan veranderen?
20 mrt 2021 - bewerkt op 24 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 sep 2024 4805474 Binnen pinkster/charismatische Kringen
- O 19 sep 2024 4805373Sam denkt dat dit te maken heeft met hoe nu
- O 18 sep 2024 4805272 Allereerst probeert pneumacentrisme om ook
- O 18 sep 2024 48051 9 71 De Heilige Geest Ademt in Mij, Opdat Ik
- O 18 sep 2024 48050 Als Pinkstervoorganger Ziet Sam het Belang
- O 17 sep 2024 4804969 LEIDERSCHAP en informatietechnologie: ÒF
- O 17 sep 2024 4804868 Wat Betreft Leiderschap in de Kerk is er
- O 17 sep 2024 4804768 Laten we dus die dialoog aangaan, onze
- O 17 sep 2024 4804667Voortaan zijn katholieken & alle orthodoxe
- O 16 sep 2024 4804566 We moeten toegeven dat op dit punt wel ‘n
- O 16 sep 2024 48044865 Denominaties en Leiderschap: Autoritaire
- O 16 sep 2024 48043SAM had een oordeel over de traditionele kerk
- O 16 sep 2024 4804264Als we de bijbel citeren zonder enig gevoel
- O 16 sep 2024 4804163 Simplistisch denken/bekrompenheid: religie
- O 15 sep 2024 48040 Dit soort ‘voorgangers’ houden die situaties