40409 YD 45 Maar de laatste paar decennia is er
QQleQ
VEEL VERANDERD
EN BENTHAMS IDEEËN WORDEN NU VEEL SERIEUZER GENOMEN.
Mensen geloven steeds meer dat de omvangrijke systemen die ruim ´n eeuw geleden zijn opgezet
om de natie vooruit te helpen eigenlijk moeten dienen om het geluk en welzijn van individuele burgers
te vergroten. Wij zijn er níet om de Stáát te dienen, de staat is er om òns te dienen....
´t Rècht òp ´t najagen van geluk, dat van oorsprong bedoeld was als ´n rèm op de màcht van de Staat is nu al ongemerkt veranderd in ´t recht op gelùk, alsof mensen van nature het recht hebben òm gelùkkig te zijn en alles wat ons tegen de haren instrijkt een schending is van onze basale mensenrechten, waar de staat dan nodig íets aan zou moeten kunnen èn willen doen?
In de 20ste eeuw was het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking misschien wel dé belangrijkste maatstaf voor nationaal succes: vanuit dàt perspectief gezien is Singapore, waar de inwoners per persoon gemiddeld zo´n 56.000 dollar aan goederen & diensten per jaar produceren, ´n succesvoller land dan Costa Rica, waar de burgers slechts 14.000 dollar per jaar produceren?
Maar tegenwoordig
roepen denkers, politici en zelfs economen ertoe op
om ´t bruto nationaal product aan te vullen mèt of zelfs te vervàngen door bruto nationaal gelùk!
Maar ´t is slechts ´n middel, en géén dóel. In ´t ene na ´t andere onderzoek blijkt dat Costa Ricanen
naar eigen zeggen veel tevredener zijn dan Singaporezen? Ben jij liever ´n uiterst productieve
maar ontevreden Singaporees òf ´n minder productieve
doch tevreden Costa Ricaan?
Dit soort logica
kan de mensheid ertoe aanzetten òm gelùk tot òns tweede grote dóel
voor de 21ste eeuw uit te roepen!
Op ´t eerste gezicht
lijkt ´t misschien ´n relatief makkelijk project. Als honger, ziekte & oorlog verdwijnen,
als de mensheid in onge-kènde vréde èn vóórspoed leeft en als de levensverwachting drastisch stijgt, dan zullen de mensen toch gelukkiger worden?
Helaas niet!
Toen Epicurus het gelùk ´t hóógste goed noemde,
waarschuwde hij zijn discipelen ook al dàt gelùkkig zíjn hàrd wèrken is.
Met alléén materieel gewin zijn we
niet làng tevreden!
´t Blìnd nájagen van gèld,
róem & genòt zàl òns juist alleen maar
ongelukkiger maken.
Epicurus adviseert bijvoorbeeld óók al
òm mátig te éten & drìnken èn dezelfde matigheid toe te passen waar ´t om seksuele verlangens gaat.
Op de lange termijn zal ´n ìnniger vriendschap òns gelùkkiger maken
dan koortsachtige orgieën!
Epicurus stelde ´n complete ethiek òp
óver de dingen die mensen wèl of níet moeten doen òm ze làngs ´t verraderlijke pad
naar het geluk te loodsen. Epicurus hàd blijkbaar een pùnt.
Gelùkkig zijn is niet gemakkelijk.
Ondanks onze ongekende prestaties v/d laatste decennia
staat ´t verre van vàst dat alle mensen nú ook significant tevredener zijn
dan hun voorouders in vroeger tijden!
Het màg bepááld omineus heten dat in rijke landen,
ondanks de groei van wèlváárt, comfort & veiligheid, ´t zelfmoordcijfer óók véél hóger ligt
dàn in traditionele samenlevingen?
EN BENTHAMS IDEEËN WORDEN NU VEEL SERIEUZER GENOMEN.
Mensen geloven steeds meer dat de omvangrijke systemen die ruim ´n eeuw geleden zijn opgezet
om de natie vooruit te helpen eigenlijk moeten dienen om het geluk en welzijn van individuele burgers
te vergroten. Wij zijn er níet om de Stáát te dienen, de staat is er om òns te dienen....
´t Rècht òp ´t najagen van geluk, dat van oorsprong bedoeld was als ´n rèm op de màcht van de Staat is nu al ongemerkt veranderd in ´t recht op gelùk, alsof mensen van nature het recht hebben òm gelùkkig te zijn en alles wat ons tegen de haren instrijkt een schending is van onze basale mensenrechten, waar de staat dan nodig íets aan zou moeten kunnen èn willen doen?
In de 20ste eeuw was het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking misschien wel dé belangrijkste maatstaf voor nationaal succes: vanuit dàt perspectief gezien is Singapore, waar de inwoners per persoon gemiddeld zo´n 56.000 dollar aan goederen & diensten per jaar produceren, ´n succesvoller land dan Costa Rica, waar de burgers slechts 14.000 dollar per jaar produceren?
Maar tegenwoordig
roepen denkers, politici en zelfs economen ertoe op
om ´t bruto nationaal product aan te vullen mèt of zelfs te vervàngen door bruto nationaal gelùk!
Maar ´t is slechts ´n middel, en géén dóel. In ´t ene na ´t andere onderzoek blijkt dat Costa Ricanen
naar eigen zeggen veel tevredener zijn dan Singaporezen? Ben jij liever ´n uiterst productieve
maar ontevreden Singaporees òf ´n minder productieve
doch tevreden Costa Ricaan?
Dit soort logica
kan de mensheid ertoe aanzetten òm gelùk tot òns tweede grote dóel
voor de 21ste eeuw uit te roepen!
Op ´t eerste gezicht
lijkt ´t misschien ´n relatief makkelijk project. Als honger, ziekte & oorlog verdwijnen,
als de mensheid in onge-kènde vréde èn vóórspoed leeft en als de levensverwachting drastisch stijgt, dan zullen de mensen toch gelukkiger worden?
Helaas niet!
Toen Epicurus het gelùk ´t hóógste goed noemde,
waarschuwde hij zijn discipelen ook al dàt gelùkkig zíjn hàrd wèrken is.
Met alléén materieel gewin zijn we
niet làng tevreden!
´t Blìnd nájagen van gèld,
róem & genòt zàl òns juist alleen maar
ongelukkiger maken.
Epicurus adviseert bijvoorbeeld óók al
òm mátig te éten & drìnken èn dezelfde matigheid toe te passen waar ´t om seksuele verlangens gaat.
Op de lange termijn zal ´n ìnniger vriendschap òns gelùkkiger maken
dan koortsachtige orgieën!
Epicurus stelde ´n complete ethiek òp
óver de dingen die mensen wèl of níet moeten doen òm ze làngs ´t verraderlijke pad
naar het geluk te loodsen. Epicurus hàd blijkbaar een pùnt.
Gelùkkig zijn is niet gemakkelijk.
Ondanks onze ongekende prestaties v/d laatste decennia
staat ´t verre van vàst dat alle mensen nú ook significant tevredener zijn
dan hun voorouders in vroeger tijden!
Het màg bepááld omineus heten dat in rijke landen,
ondanks de groei van wèlváárt, comfort & veiligheid, ´t zelfmoordcijfer óók véél hóger ligt
dàn in traditionele samenlevingen?
02 jul 2021 - bewerkt op 07 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 aug 2024 4797012 GEN 1:1-3 ‘t Begin v/d Bijbel: op Reis via
- O 30 aug 2024 4796911 Kroonprins Bertie, ‘n ongelovige in islam~
- O 30 aug 2024 47968 Hóe al die extreme machtsconcentraties in de
- O 29 aug 2024 47967 Afwisseling van spijs doet eten en drinken!
- O 29 aug 2024 47966 Oorsprong & Ontdekking v/d “Indianen” Lang
- O 29 aug 2024 47965 Opgemerkt moet worden dat die cultuur van de
- O 28 aug 2024 47964 Volk v/d Paha Sapa: Teton Sioux/Lakota Sioux
- O 28 aug 2024 47963 Inderdaad heeft i/d ééuwen nadat Columbus
- O 28 aug 2024 47962 Klant Koning: Verdeel Heers & Lotje Getikt?
- O 28 aug 2024 47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
- O 27 aug 2024 4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
- O 27 aug 2024 4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
- O 27 aug 2024 47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
- O 27 aug 2024 47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
- O 27 aug 2024 479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t