40434 Y67 Stel dat ´n genetische test uitwijst dat

QQleQ

JE TOEKOMSTIGE DOCHTER
HOOGSTWAARSCHIJNLIJK ´N SLIM, MOOI, LIEF KIND ZAL WORDEN,
MAAR WEL ZAL LIJDEN AAN CHRONISCHE DEPRESSIVITEIT?
ZOU JE DAT ARME KIND NIET JAREN VAN ELLENDE WILLEN BESPAREN
MET EEN SNELLE, PIJNLOZE INTERVENTIE
IN DIE REAGEERBUIS?
En als je dan toch bezig bent, kun je je kind net zo goed ´n extra voordeeltje gunnen.
Het leven is behoorlijk zwaar en uitdagend, zelfs voor gezonde mensen: ´t zou dus best handig zijn
als de kleine meid ´n extra immuunsysteem had, ´n bovengemiddeld geheugen of een bijzonder opgeruimd karakter! En zelfs als je dat niet wilt voor je kind, wat dan als de buren het wèl
voor ´t hùnne doen?
Wil je dat je kind straks àchterloopt?
En als de regering haar burgers verbiedt òm hun baby´s
zó te verbeteren, wat dan als de Noord-Koreanen het wèl doen en aan de lopende band
genieën, kunstenaars en atleten produceren die de onze vèr àchter zich laten?
En zó, stapje voor stapje, zijn we al ´n heel eind op weg náár ´n genetische kindercatalogus!
Genézing is de aanvankelijke rechtvaardiging van èlke upgrade.
Zoek ´n paar hoogleraren op
die graag experimenteren met genetische modificatie of hersencomputerinterfaces
en vraag ze waarom ze dit soort onderzoek doen?

Het antwoord is geheid dat ze het doen om ziekten te genezen. ´Met behulp van genetische modificatie,´ zullen ze verklaren, ´kunnen we mogelijk kanker verslaan. En als we hersenen & computers
rechtstreeks op elkaar aansluiten, kunnen we misschien schizofrenie genezen?´
Misschien wel, ja, maar daar zal het vast niet bij blijven. Als ´t ons lukt om hersenen
met computers te verbinden, zullen we die techniek dan alleen gebruiken
om schizofrenie te genezen?

Wie dat ècht gelooft, weet dan misschien wel heel veel over hersenen en computers,
maar veel minder over de menselijke psyche en onze maatschappij. Als je een enorme doorbraak
maakt, kun je het resultaat daarvan niet beperken tot de geneeskunde en een totaalverbod invoeren
op het gebruik ervan voor upgrades.

Natuurlijk kunnen mensen hun gebruik van nieuwe technologieën wel beperken, en dat dóen ze ook.

De eugenetica is na de Tweede Wereldoorlog bijvoorbeeld uit de gratie geraakt en hoewel de handel in menselijke organen inmiddels niet alleen mógelijk is, maar ook heel lucratief kan zijn, is ´t tot nu toe ´n marginaal verschijnsel gebleven. Designbaby´s zullen op ´n dag misschien al wel net zo haalbaar zijn geworden als het is om mensen te vermoorden om hun organen te oogsten, maar misschien ook net zo marginaal blijven.

Wat oorlogen betreft hebben we aan de klauwen v/d wet van Tsjechow kunnen ontsnappen,
dus kunnen we die ook op andere terreinen omzeilen. Sommige wapens verschijnen op het toneel zonder dat ze ooit worden afgeschoten. Daarom is het zo belangrijk om na te denken
over de nieuwe agenda v/d mensheid.

Juist omdat we nog een keuze hebben als het om ons gebruik van nieuwe technologieën gaat,
kunnen we maar beter begrijpen wat er allemaal gebeurt èn ons er een mening over vormen,
voordat het allemaal
´vanzelf gebeurt.´

OK!
07 jul 2021 - bewerkt op 12 jul 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende