40453Y88De meesten van ons zien dieren automatisch
QQ le Q
ALS ÀNDERS EN MINDERWAARDIG?
Dat komt doordat zelfs onze oudste tradities al pas duizenden jaren ná de tijd van de jagers-verzamelaars zijn ontstaan! ´t Oude Testament is bv. geschreven i/h eerste millennium BCE &
de oudste Bijbelverhalen weerspiegelen de realiteit
v/h tweede millennium BCE.
Maar in ´t Midden-Oosten
was de tijd van de jagers-verzamelaars toen
al meer dan 7000 jaar voorbij?
Het is dus niet zó erg vréémd
dat de Bijbel het animistisch geloof verwerpt en dat het enige animistische Verhaal
meteen al a/h Begin voorkomt, als ´n ijzingwekkende waarschuwing!
De Bijbel is ´n Dik Boek vòl wonderen & mirakels,
maar het énige momènt waarop een díer ´n gesprek aanknoopt ìs wanneer Dé SLÀNG
Ewa ertoe verleidt òm díe Verbóden Vrùcht v/d Boom der Kennis van Goed & Kwaad te éten
{de ézel van Bileam spreekt ook ´n paar woorden, maar díe geeft àlléén ´n Boodschap van G d áán Bileam dóór}. In de Verdrijving uit ´t Paradijs van Michelangelo i/d Sixtijnse Kapel zet dé Slàng ~
met ´n menselijk bovenlichaam ~ de hele rééks Gebeurtenissen in gang?
De eerste twee hoofdstukken van GENESIS worden gedomineerd door zgn.
´goddelijke monologen´ {´EN G D ZEI... EN G D ZEI... EN G D ZEI...´}
maar i/h derde hoofdstuk pas krijgen we uiteindelijk ´n Dialoog, nl. tussen Ewa & dé Slàng
{¨EN DE SLANG ZEI TOT DE VROUW... EN DE VROUW ZEI TOT DE SLANG...¨}.
Déze unieke conversatie tussen ´n mensch & ´n dier leidde tot de zgn. Vàl v/d Mensheid èn onze Verdrijving úit ´t Paradijs v/d Hof van Eden waar Adam & Ewa tot dan toe ´n verzamelaarsbestaan leidden?!
Die ´verdrijving úit Eden´ vertoont ´n opvallende gelijkenis met de
agrarische {R}evolutie. Adam mocht geen wilde vruchten meer blijven verzamelen,
want ´n vertoornde ¨G D¨
verordonneerde: ¨IN HET ZWEET UWS AANSCHIJNS ZULT GIJ BRÓÓD ETEN!¨
´t Ìs misschien ook zó dus geen tóevàl dat Bijbelse dieren alleen
i/h pre-agrarisch tijdperk van Eden ´tegen mensen spraken´....
Want dáár komt alleen maar ellende van!
Brullend Gek Geertjes & Zot Cherrycadetje doen me verdraaid vaak veel denken
aan Benito Mussolini & Adolf Schicklgruber met hun Göring & Goebbels, Himmler & Speer [e.d.]:
Beestachtig gebral, trots getreiter, tegenstrijdig gejubel
& geschifte primitieve Endlösungen
als Dé Énige
Úitwèg?
Dat komt doordat zelfs onze oudste tradities al pas duizenden jaren ná de tijd van de jagers-verzamelaars zijn ontstaan! ´t Oude Testament is bv. geschreven i/h eerste millennium BCE &
de oudste Bijbelverhalen weerspiegelen de realiteit
v/h tweede millennium BCE.
Maar in ´t Midden-Oosten
was de tijd van de jagers-verzamelaars toen
al meer dan 7000 jaar voorbij?
Het is dus niet zó erg vréémd
dat de Bijbel het animistisch geloof verwerpt en dat het enige animistische Verhaal
meteen al a/h Begin voorkomt, als ´n ijzingwekkende waarschuwing!
De Bijbel is ´n Dik Boek vòl wonderen & mirakels,
maar het énige momènt waarop een díer ´n gesprek aanknoopt ìs wanneer Dé SLÀNG
Ewa ertoe verleidt òm díe Verbóden Vrùcht v/d Boom der Kennis van Goed & Kwaad te éten
{de ézel van Bileam spreekt ook ´n paar woorden, maar díe geeft àlléén ´n Boodschap van G d áán Bileam dóór}. In de Verdrijving uit ´t Paradijs van Michelangelo i/d Sixtijnse Kapel zet dé Slàng ~
met ´n menselijk bovenlichaam ~ de hele rééks Gebeurtenissen in gang?
De eerste twee hoofdstukken van GENESIS worden gedomineerd door zgn.
´goddelijke monologen´ {´EN G D ZEI... EN G D ZEI... EN G D ZEI...´}
maar i/h derde hoofdstuk pas krijgen we uiteindelijk ´n Dialoog, nl. tussen Ewa & dé Slàng
{¨EN DE SLANG ZEI TOT DE VROUW... EN DE VROUW ZEI TOT DE SLANG...¨}.
Déze unieke conversatie tussen ´n mensch & ´n dier leidde tot de zgn. Vàl v/d Mensheid èn onze Verdrijving úit ´t Paradijs v/d Hof van Eden waar Adam & Ewa tot dan toe ´n verzamelaarsbestaan leidden?!
Die ´verdrijving úit Eden´ vertoont ´n opvallende gelijkenis met de
agrarische {R}evolutie. Adam mocht geen wilde vruchten meer blijven verzamelen,
want ´n vertoornde ¨G D¨
verordonneerde: ¨IN HET ZWEET UWS AANSCHIJNS ZULT GIJ BRÓÓD ETEN!¨
´t Ìs misschien ook zó dus geen tóevàl dat Bijbelse dieren alleen
i/h pre-agrarisch tijdperk van Eden ´tegen mensen spraken´....
Want dáár komt alleen maar ellende van!
Brullend Gek Geertjes & Zot Cherrycadetje doen me verdraaid vaak veel denken
aan Benito Mussolini & Adolf Schicklgruber met hun Göring & Goebbels, Himmler & Speer [e.d.]:
Beestachtig gebral, trots getreiter, tegenstrijdig gejubel
& geschifte primitieve Endlösungen
als Dé Énige
Úitwèg?
11 jul 2021 - bewerkt op 16 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 16 sep 2024 48044865 Denominaties en Leiderschap: Autoritaire
- O 16 sep 2024 48043SAM had een oordeel over de traditionele kerk
- O 16 sep 2024 4804264Als we de bijbel citeren zonder enig gevoel
- O 16 sep 2024 4804163 Simplistisch denken/bekrompenheid: religie
- O 15 sep 2024 48040 Dit soort ‘voorgangers’ houden die situaties
- O 15 sep 2024 4803962 Naar man of vrouw kijken: zonde & lust????
- O 15 sep 2024 4803861 De kerken zijn niet voldoende ingegaan op
- O 15 sep 2024 48037 Ook dit land is mede onmogelijk gemaakt door
- O 15 sep 2024 48036 Corruptie In Religie?
- O 14 sep 2024 4803560 Ook het Onze Vader is nòg zó’n Voorbeeld:
- O 14 sep 2024 4803459 En overal waar goedheid, liefde & vriende-
- O 14 sep 2024 48033 Als we beseffen dat ‘Gods’ wézen bestaat uit
- O 14 sep 2024 48032SL58 Nu beschrijft Sam zijn visie over hoe de
- O 14 sep 2024 48031SL57RELIGIE: Sams vriend Steve heeft verwoord
- O 13 sep 2024 48030SAM wil dit deel graag afsluiten met ‘n posi-