40461 Y96 In De Bovenste Rij Zitten Knopjes
QQ le Q
VOOR KOFFIE,
THEE EN CHOCOLADEMELK?
EN LIMONADE...
De onderste rij
is voorzien van opschriften als:
geen suiker, één lepel suiker, twee lepels suiker.
De derde rij luidt: melk, sojamelk, geen melk. Er komen mannen/vrouwen op de machine àf,
zij doen ´n munt in de gleuf & drukken bv. op de knoppen thee, één lepel suiker & melk. De Machine
gaat nijver aan de slag & volgt zodoende ´n heel precieze reeks stapper tot meerdere
glorie van god & gebod! Zij laat ´n theezakje in ´n beker vallen, giet er
kokend water op, voegt ´n lepel suiker & wat melk
toe èn hupsakee, er staat ´n lekker
kopje thee
klaar?
Dat
is algoritme!
´n Ideale combinatie in alle situaties als in 2084,
The Magus, Brave New World, Fahrenheit 451/751
met naar believen ´n snuifje Trump,
Poetin, Jong Oen Kim,
XiPingping
etc.?!
De laatste decennia
zijn biologen tot de onomstotelijke conclusie gekomen
dat die man/vrouw of ut kind die/dat o/d knoppen thee/suiker/melk e.d. drukt & ´t òpdrinkt
zèlf ook ´n algoritme is? Mensen zijn algoritmen die geen kopjes thee produceren,
maar kopieën van zichzelf (als een automaat die, als je de juiste combinatie
van knopjes indrukt, ´n nieuwe
automaat produceert)!
De algoritmen
die koffieautomaten behéérsen
werken via mechanische radertjes èn elektronische circuits.
Algoritmen die mensen beheersen werken via zintuiglijke sensaties, emoties & gedachten?
En aldus o.a. worden ook de varkens, bavianen, otters & kippen door exact dezelfde algoritmen beheerst! Sta bijvoorbeeld nog ´ns even stil bij ´t volgende overlevingsprobleempje: ´n baviaan ziet bananen
in un boom hangen, maar hij ziet ook
dat er een leeuw i/d buurt is!
Moet de baviaan
z´n leven riskeren
voor un banaan?
Deze vraag komt neer
op ´n wiskundige kansberekening:
de kans dat de baviaan v/d honger zal omkomen als hij de banaan niet krijgt
tegenover de waarschijnlijkheid dat de leeuw die baviaan zal pàkken! Om dit probleem op te lossen
moet de aap of mens ´n hele berg gegevens braaf doorwerken als het goed is!
Hoe vèr ben ik van de banaan
of ¨het doel¨?
Hoe ver is de leeuw (de regel,
de wet, ut gèld of gewèld)? Hoe hard kan ik lopen,
rennen, springen, en/of vliegen & rennen? Hoe hard kan die leeuw
etceterara reageren? Is de leeuw wakker of slaapt hij? Ziet de leeuw e.d. er wel of niet hongerig uit? Hoeveel bananen zijn er beschikbaar? Zijn ze groot of klein,
groen of rijp?
Naast deze externe gegevens
moet die banaanbaviaan ook rekening houden met informatie
over z´n/d´r eigen lichamelijke gesteldheid! Is hij/zij/het uitgehongerd is heeft ut zìn
om àlles te riskeren voor die banaan {baan/kip/haan/ei/geldbron of apekool}
wàt voor kansen hij/zij/ut ook heeft?
Maar als men
net al gegeten heeft
& die bananen of woestijnkaravanen hoogstens ´n extraatje zouden zijn,
waarom zou je dàn ut risico nemen? Iets dergelijks met burger- & wereldoorlogen,
abc-wapens, raketten, duikboten, alle vliegtuigen, noodzaken, belemmeringen, overmacht, inteelt, superioriteit, bijgeloof, ideologie & heiligheid
of heldendom?
Òm àl díe variabelen
& {on}waarschijnlijkheden tegen elkaar àf te blijven wegen
heeft un banaan/baviaan/baanzoekend groeps- of bendelid veel complexer algoritmen nodig
dan al de algoritmen zoals waarmee
die koffieautomaat werkt?
De eventuele beloning
voor een correcte berekening
is tegelijk ook al véél groter! De beloning is niets
meer of minder dan ´t overleven v/d bavianenbaan van ´n Dolfje Wolfje Schicklgruber,
Beni-toto Mussolini & Orbán, Bolsonaro, Salazarus, Franco, Pinochet, Videla, Duterte, Kim, Xi Pingpong, Poetin,Trump, Wilders, Cherrycadetje met ´t Hoge Hoedje of Jan met ´t Petje, sigaretje, sigaartje, snorretje/baardje, treinkaartje, apestaartje
of andere beharingen
& shit.....
Alles lijkt
´n allegaartje
van algoritmen,
banaliteiten, chemie,
doldriest economisch drukwerk en ecologische factoren, goud/geldvoorraden,
hippe huichelarij, idiote irritaties,
jeukende jeugdpuistjes,
kriebelhoest &
lariekoek!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende