40498Y129Uiteindelijk komen sommige wetenschappers
QQleQ
ZO TOT DE CONCLUSIE
DAT HET BEWUSTZIJN WELISWAAR ÈCHT BESTÁÁT
EN MOGELIJK OOK GROTE MORELE ÈN POLITIEKE WAARDE KAN HEBBEN, MAAR
dat het vanuit biologisch oogpunt geen enkele functie heeft?
´t Bewustzijn is het biologisch nutteloze nevenproduct vàn bepaalde hersenprocessen!
Ook raketlanceringen & vliegtuigmotoren brullen dat ´t een aard heeft, maar al dat lawaai
stuwt het vaartuig niet vooruit. Mensen hebben geen koolzuurgas nodig, maar ´r komt bij èlke ademhaling steeds meer van dàt spùl in de lucht?!
En zo zou dus ook ´t bewustzijn ´n soort van mentale ´vervuiling´ kunnen zijn die geproduceerd wordt door de werking vàn complexe neurale netwerken?
´t Dóet níets:
´t ìs ´r alleen
maar!
Àls dit ècht zó ìs,
impliceert ´t dat àlle píjn & genòt die miljarden
wezens vele miljoenen jaren lang hebben gevoeld niets méér ìs
dàn mentale vervuiling:
rare bijgeluiden!
´t Is dus zeker wel de moeite waard
om daar soms zo nu en dan eventjes over na te denken,
zèlfs àls het níet wáár ìs?
Maar ´t is toch tamelijk verbazingwekkend
dat dit in 2020 de beste theorie is over ´t bewustzijn
die de moderne wetenschap ons
te bieden heeft!
Misschien bekijken biowetenschappers
´t probleem vanuit de verkeerde hoek!?
Ze lijken te geloven dat ´t leven
puur & alleen slechts om gegevens verwerken draait & dat organismen
als machientjes zijn die talloze berekeningen uitvoeren
& beslissingen nemen....
Maar die analogie tussen organismen en algoritmen kàn ook misleidend uitpakken.
In de 19de eeuw ook
beschreven wetenschappers
de hersenen èn onze geest alsof ´t
stoommachines waren!
Wááròm stoommachines?
Omdat dìt dé toonaangevende technologie van díe tíjd was:
er werden treinen, schepen en fabrieken méé áángedréven, dus toen mensen het leven
probeerden te verklaren, namen ze aan dat ´t wel vlg. ´n min of
meer vergelijkbaar principe
moest wèrken?!
Geest & lichaam
waren zógezíen ook al nagemaakt van buizen,
cilinders, kleppen & zuigers, toeters & bellen, rappers èn mekkeraars
die zó druk opbouwen & weer loslaten èn
dáárméé beweging èn
actie produceren!?
Die manier van bedenken & úiten
hàd zelfs ´n diepgaande invloed o/d freudiaanse psychologie:
dááròm wémelt ons psychologisch jargon nu al met al
nòg stééds v/d concepten die a/d
mechanica ontléénd
zijn!
Zo heeft
èlke tijd, ¨pride¨
èn plaats zó´n
éigen typische
taalstijlstrijd?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende