40500Y131Computers, die op silicium gebaseerd zijn

QQleQ


ZIJN HEEL ANDERS GEBOUWD
DAN MENSELIJKE NEURALE NETWERKEN,
DÍE BESTAAN UIT OP KOOLSTOF GEBASEERDE MOLECULEN, DUS DE MENSELIJKE TEKENEN VAN BEWUSTZIJN ZIJN OP DEZE APPARATEN
MOGELIJK NÍET VAN TOEPASSING!

Waarmee het erop lijkt dat we in een vicieuze cirkel beland zijn?

Uitgaand van de aanname dat we mensen kunnen kunnen geloven als ze melden dat ze zich van íets bewùst zijn, kunnen we de fysieke tekenen van menselijk bewustzijn identificeren en die gebruiken om te ´bewijzen´ dat mensen inderdaad bij bewustzijn zíjn!

Maar als een kunstmatige intelligentie op ´n dag meldt dat hij ´n bewustzijn heeft,
moeten we die dan maar gewoon gelóven? Op die vraag hebben we tot dusver geen goed antwoord!

Filosofen beseften duizenden jaren geleden al dat het onmogelijk was om afdoende te bewijzen dat iets of iemand anders dan jijzelf over een geest beschikt.

Zèlfs als het over andere mensen gaat, nemen we maar gewoon aan dàt ze een bewustzijn hebben, maar zeker wéten kunnen we dàt níet.

Misschien ben ik wel de enige in het hele universum die iets voelt en zijn alle andere mensen en dieren niet meer dan geestloze robots?

Misschien dróóm ik wel en is iedereen die ik tegenkom gewoon een personage ìn m´n dróóm?

Misschien zit ik wel vast in een virtuele wereld
en zijn alle wezens die ik zie
alleen maar
simulaties?

OK!
21 jul 2021 - bewerkt op 27 jul 2021 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende