40501 Y132 Vlg. het huidig wetenschappelijk dogma
QQleQ
IS ALLES WAT IK ERVAAR
HET GEVOLG VAN ELEKTRISCHE
ACTIVITEIT IN MIJN HERSENEN EN ZOU HET DAAROM
THEORETISCH HAALBAAR MOETEN ZIJN OM EEN COMPLETE
VIRTUELE WERELD TE SIMULEREN DIE IK ONMOGELIJK
VAN DE ´ECHTE´ WERELD ZOU KUNNEN
ONDERSCHEIDEN?
Sommige hersen-
wetenschappers geloven dat we dat soort
dingen over niet al te lange tijd ook zullen doen. Maar wie weet, misschien is het al gedaan, en wel
met jou?! Weet jij veel, misschien is het in werkelijkheid al wel 2222 en ben je een verveelde tiener die
zich vermaakt met ´n spelletje ´virtuele wereld´ dat de primitieve, spannende wereld van de vroege 21ste
eeuw simuleert!?
Zodra je
serieus stil gaat staan
bij de uitvoerbaarheid van dit scenario,
leidt de wiskunde je naar een bijzonder griezelige conclusie: aangezien er maar één èchte wereld is, terwijl het aantal potentiële virtuele werelden oneindig is, is de kans dat jíj toevàllig
in de énige èchte wereld
zit zo goed als nùl!
Nog geen
enkele wetenschappelijke doorbraak
heeft dìt notoire ´probleem van andere geesten´ kunnen oplossen. De bèste tèst waarmee geleerden
tot nu toe op de proppen zijn gekomen heet de turingtest, maar die onderzoekt alleen maar
sociale conventies?
Vlg. de turingtest moet je,
om te bepalen of ´n computer ´n denkend wezen is, tegelijk met die computer èn met ´n ècht persoon communiceren, zonder te kunnen uitmaken wíe wie ìs. Je kunt alle vragen stellen die je wilt, ook spelletjes spelen, èn discussiëren, zèlfs met ze flirten!
Neem zó làng de tíjd àls je wìlt!
Vervolgens moet je beslissen
wie de computer is èn wie de mèns? Als je er niet uitkomt of je vergist, heeft de computer de turingtest doorstaan en zouden we hem/haar/het moeten kunnen blijven behandelen àlsòf ´t ´n echte persoon is
met een ècht éigen bewùstzijn.
Maar natuurlijk
zou dat geen echt bewíjs zíjn!
´t Èrkennen van het bestaan van andere geesten is puur ´n sociale & juridische kwestie?
De turingtest is in 1950 uitgevonden door de Britse wiskundige Alan Turing,
één v/d peetvaders v/h computertijdperk.
AT was tevens ´n homo
in ´n tijd waarin de homoseksualiteit
nog strafbaar was in Groot-Brittannië.
In 1952
werd hij veroordeeld
wegens ´homoseksuele handelingen´
èn móest hij gedwòngen chemische castratie ondergaan! Twee jaar later
pleegde hij zelfmoord. De turingtest is simpelweg een reproductie van ´n test die
èlke homo i/h Groot-Brittannië v/d jaren ´50 v/d
´vorige eeuw´ moest ondergaan:
´kùn je voor hetero
dóórgaan´?
Turing
wist uit ervaring
dat ´t in wezen niet uitmaakte wíe je wàs,
het énige wàt wèl uitmaakte was ´wat anderen
van jou dàchten´
.....
Vlg. Turing
zouden computers i/d Toekomst
ook al nèt zóíets zijn àls homo´s
i/d jaren vijftig?
´t Zàl
níet uitmaken
òf computers daadwerkelijk ´n bewustzijn
zùllen hèbben
of niet.
´t Enige
wat uitmaakt is
wat de ´mensen van
ze denken´! Uniek is in die zin dan
´t lhbti-o.i.d.-gebeuren? Er bestaan lesbische vrouwen en
homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders &
´intersekspersonen´, ´gays´, ´doodgewoon dus´
´n kwestie van zaadjes, eitjes, hormonen,
bevruchtingen, zwangerschappen,
opvoedingen &
wat al
niet.
IS ALLES WAT IK ERVAAR
HET GEVOLG VAN ELEKTRISCHE
ACTIVITEIT IN MIJN HERSENEN EN ZOU HET DAAROM
THEORETISCH HAALBAAR MOETEN ZIJN OM EEN COMPLETE
VIRTUELE WERELD TE SIMULEREN DIE IK ONMOGELIJK
VAN DE ´ECHTE´ WERELD ZOU KUNNEN
ONDERSCHEIDEN?
Sommige hersen-
wetenschappers geloven dat we dat soort
dingen over niet al te lange tijd ook zullen doen. Maar wie weet, misschien is het al gedaan, en wel
met jou?! Weet jij veel, misschien is het in werkelijkheid al wel 2222 en ben je een verveelde tiener die
zich vermaakt met ´n spelletje ´virtuele wereld´ dat de primitieve, spannende wereld van de vroege 21ste
eeuw simuleert!?
Zodra je
serieus stil gaat staan
bij de uitvoerbaarheid van dit scenario,
leidt de wiskunde je naar een bijzonder griezelige conclusie: aangezien er maar één èchte wereld is, terwijl het aantal potentiële virtuele werelden oneindig is, is de kans dat jíj toevàllig
in de énige èchte wereld
zit zo goed als nùl!
Nog geen
enkele wetenschappelijke doorbraak
heeft dìt notoire ´probleem van andere geesten´ kunnen oplossen. De bèste tèst waarmee geleerden
tot nu toe op de proppen zijn gekomen heet de turingtest, maar die onderzoekt alleen maar
sociale conventies?
Vlg. de turingtest moet je,
om te bepalen of ´n computer ´n denkend wezen is, tegelijk met die computer èn met ´n ècht persoon communiceren, zonder te kunnen uitmaken wíe wie ìs. Je kunt alle vragen stellen die je wilt, ook spelletjes spelen, èn discussiëren, zèlfs met ze flirten!
Neem zó làng de tíjd àls je wìlt!
Vervolgens moet je beslissen
wie de computer is èn wie de mèns? Als je er niet uitkomt of je vergist, heeft de computer de turingtest doorstaan en zouden we hem/haar/het moeten kunnen blijven behandelen àlsòf ´t ´n echte persoon is
met een ècht éigen bewùstzijn.
Maar natuurlijk
zou dat geen echt bewíjs zíjn!
´t Èrkennen van het bestaan van andere geesten is puur ´n sociale & juridische kwestie?
De turingtest is in 1950 uitgevonden door de Britse wiskundige Alan Turing,
één v/d peetvaders v/h computertijdperk.
AT was tevens ´n homo
in ´n tijd waarin de homoseksualiteit
nog strafbaar was in Groot-Brittannië.
In 1952
werd hij veroordeeld
wegens ´homoseksuele handelingen´
èn móest hij gedwòngen chemische castratie ondergaan! Twee jaar later
pleegde hij zelfmoord. De turingtest is simpelweg een reproductie van ´n test die
èlke homo i/h Groot-Brittannië v/d jaren ´50 v/d
´vorige eeuw´ moest ondergaan:
´kùn je voor hetero
dóórgaan´?
Turing
wist uit ervaring
dat ´t in wezen niet uitmaakte wíe je wàs,
het énige wàt wèl uitmaakte was ´wat anderen
van jou dàchten´
.....
Vlg. Turing
zouden computers i/d Toekomst
ook al nèt zóíets zijn àls homo´s
i/d jaren vijftig?
´t Zàl
níet uitmaken
òf computers daadwerkelijk ´n bewustzijn
zùllen hèbben
of niet.
´t Enige
wat uitmaakt is
wat de ´mensen van
ze denken´! Uniek is in die zin dan
´t lhbti-o.i.d.-gebeuren? Er bestaan lesbische vrouwen en
homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders &
´intersekspersonen´, ´gays´, ´doodgewoon dus´
´n kwestie van zaadjes, eitjes, hormonen,
bevruchtingen, zwangerschappen,
opvoedingen &
wat al
niet.
22 jul 2021 - bewerkt op 27 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 mrt 2022 41563 223 VladDracula SchicklgruberDeSpietser etc.
- O 15 mrt 2022 41562Crazy! Over enkele weken is ´t dàn paasfeest?
- O 12 mrt 2022 41546 224 Wanneer de paashaaskaars door de donkere
- O 10 mrt 2022 41538 223 De wederopstanding van Yèsj werd zó een
- O 10 mrt 2022 41537221Want achter hem wordt G d zichtbaar als DE
- O 09 mrt 2022 41536174 Één factor die gewoonlijk weinig aandacht
- O 09 mrt 2022 41535 DJ Napol Stali HessHitlerHimmlerPoetinTrump!
- O 09 mrt 2022 41534220 De bijbel vooronderstelt eenvoudigweg dat
- O 08 mrt 2022 41533 De meeste mensen stellen waarschijnlijk
- O 08 mrt 2022 41532219 ´n Speciale groep is gevormd door teksten
- O 08 mrt 2022 41531 219 Brief@HH, 30 dec.´44 van Hedwig Potthast
- O 08 mrt 2022 41530218 Òpstaan òpstand òpstanding òpgestaan e.d.
- O 08 mrt 2022 41529173Ook de grote kerken hebben trouwens moeten
- O 07 mrt 2022 41528218Oligarch H´s einde: z´n heksenproject liep
- O 07 mrt 2022 41527 217 Na de nederlaag bij Stalingrad