40503Y134De Eerste Proeven Met Apen & Muizen Tonen
QQleQ
AAN DAT APEN- EN MUIZENHERSENEN INDERDAAD
DE BEKENDE TEKENEN VERTONEN VAN BEWUSTZIJN.
MAAR GEZIEN DE VERSCHILLEN TUSSEN DIEREN- EN MENSENHERSENEN
EN GEZIEN HET FEIT DAT WE NOG LANG NIET ÀLLE GEHEIMEN VAN HET BEWUSTZIJN ONTRAADSELD HEBBEN, KAN HET NOG WEL DECENNIA DUREN VÓÓR ER ONWEERLEGBARE ONDERZOEKSRESULTATEN KOMEN WAAR ZÈLFS DE SCEPTICI NIET MEER OMHEEN KÙNNEN! WIE MOET I/D TUSSENTIJD DE BEWIJSKRACHT DRAGEN? BLIJVEN WE HONDEN VOOR GEEST-LOZE AUTOMATEN HOUDEN TOT ´T TEGENDEEL BEWEZEN WORDT, OF BEHANDELEN WE
OOK HONDEN ALS BEWUSTE WEZENS ZOLANG ER NOG GEEN OVERTUIGEND
BEWIJS VAN HET TEGENDEEL IS?
Op 7 juli 2012 kwamen toonaangevende deskundigen op het gebied van neurobiologie en cognitie-wetenschap bijeen op de universiteit van Cambridge voor het ondertekenen van de Cambridge Decla-ration on Consciuousness (´Cambridgeverklaring aangaande bewustzijn´, die stelt dat ´convergerende aanwijzingen aanduiden dat niet-menselijke dieren beschikken over de neuroanatomische, -chemische & fysiologische substraten van een bewuste staat en blijk kunnen geven van opzettelijke gedragingen...
Deze aanwijzingen maken het waarschijnlijk dat mensen niet uniek zijn wat betreft de neurologische substraten die bewustzijn genereren! Niet-menselijke dieren, waaronder alle zoogdieren & vogels,
èn vele andere dieren, zoals octopussen, beschikken over dezelfde neurologische substraten!´
Deze verklaring zegr nog nèt níet dàt díeren een bewustzijn hebben, omdat daar nog steeds géén harde bewijzen voor zijn?
Maar ze schuift de bewijslast wèl naar àndersdenkenden toe!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende