40550Y182´t Zelfde gebeurt als ´t onderwijssysteem
QQleQ
VERKLAART
DAT EXAMENS DE BESTE METHODE ZIJN
OM DE STUDENTEN TE BEOORDELEN?
Het systeem heeft genoeg gezag
òm toelatingseisen voor universiteiten in te stellen en invloed uit te oefenen
op ´t aannamebeleid van overheidsinstellingen
& de private sector.
Studenten doen dus vooral ook hun uiterste best òm góede cijfers te behalen.
Gewìlde functies
worden bezet door mensen met hoge cijfers, die uiteraard het systeem steunen
dat hen zóvèr bracht?!!
Doordat het onderwijssysteem de exameneisen bepaalt,
krijgt het méér màcht èn sterker invloed op de universiteiten, overheidsinstellingen
èn de bánenmarkt!?
Als iemand tegenwerpt
dàt zó´n diploma toch maar ´n doodgewoon stukje papier is, & zich daarnaar gedraagt,
zal hij ´t óók niet ver schoppen.
Heilige schriften wèrken ongeveer hetzelfde!
´t Religieus establishment verklaart
dàt het heilige Boek in principe àlle antwoorden bevàt
op onze mogelijke vragen?
Het oefent tegelijk druk uit op rechtbanken,
regeringen en bedrijven òm zich te gedragen
zoals ´t heilige boek voorschrijft!
Als ´n wijs iemand die geschriften ook leest
en dàn naar de wéreld kijkt, zíet hij inderdaad veel overeenkomsten.
¨De geschriften zeggen
dat je een riende van je inkomsten aan ¨God¨ moet geven,
en kíjk, íederéén dóet dat? De geschriften zeggen zo ook dat vrouwen inferieur zijn
aan mannen èn dat zíj géén rèchter kunnen worden òf zelfs maar getuigen voor de rechtbank,
en kijk, er zijn inderdaad géén vrouwelijke rechters èn de rèchtbanken
verwerpen hun getuigenissen.
De geschriften zeggen dat hij die het woord van God bestudeert
het vèr zal schoppen in ´t léven, èn kíjk, àlle goede bananen gáán indeed naar mensen
die het heilige boek uit hun hoofd kennen.¨
Zó´n wíjs íemand
zàl inderdaad ´t Heilig Boekwerk gaan bestuderen
èn omdat hij wijs is, wòrdt hij al snèl
´n Schriftgeleerde & wòrdt
tòt rèchter benoemd!
Als hij rechter wordt,
zàl hij geen vrouwen laten getuigen
& als hij z´n opvolger kiest, zàl híj uiteráárd íemand uitkiezen
die geen vrouw {of ´tràns´} is maar vooral
´t heilige boek góedkènt?
Als íemand tegenwerpt
dat het boek gewoon ´n stapel [oud] papier is, & zich er
al met al ook naar gedraagt, zal zo´n ketter het niet vèr schoppen:
´t is ´n vreemdling zeker, die verdwaald is zeker,
´k zàl eens even vrágen naar zijn náám.
Dan zegt wellicht misschien wel dat hij die niet weer &
dat hij [of zij] ook geen paspoort e.d. heeft?
Of hij/zij zègt:
¨IK BÈN! IS DAT
NIET GENOEG SOMS?¨
Of zoiets
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende