40576 Y198 Godvervalsing: nu we al iets meer weten
QQleQ
OVER RELIGIE,
KUNNEN WE DE RELATIE TÙSSEN RELIGIE EN WETENSCHAP
NOG EENS IETWAT BETER ONDER DE LOEP NEMEN?
Er bestaan twee extreme interpretaties van deze relatie.
De ene zegt dat wetenschap en religie gezworen vijanden zijn
en dat de moderne geschiedenis gevormd is dóór een strijd op leven en dood
tussen wetenschappelijke kennis en religieus bijgeloof!
Uiteindelijk verdrééf het licht van de wetenschap de duisternis van de religie
en werd de wereld steeds areligieuzer, wat rationeler & soms welvarender?
Nu is ´t inderdaad zó dat sommige wetenschappelijke bevindingen heel wat
religieuze dogma´s ondermijnen, maar dàt hóeft níet per se te gebeuren!
Volgens het islamitische dogma is de islam bijvoorbeeld in ´t zevende-eeuwse Arabië
gesticht door de profeet Mohammed & er is daarvoor meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs?
Wat nòg belangrijker is, is dat de wetenschap altijd religieuze assistentie nódig heeft
om werkbare menselijke instituten te creëren!
Wetenschappers onderzoeken hoe de wereld werkt, maar er is geen wetenschappelijke methode
om te bepalen hóe mensen zich gedragen?
De wetenschap vertelt ons dat mensen niet kùnnen óverléven zònder zúurstof?
Maar is ´t óók oké om criminelen terecht te stellen door middel van verstikking?
De wetenschap weet niet hóe ze zo´n vraag beantwoorden moet! Alleen religies
kunnen ons daarbij van advies dienen?
Daardoor zijn alle praktische projecten die wetenschappers ondernemen
óók afhankelijk van religieuze inzichten!
Neem bv. de aanleg v/d Drieklovendam in de Jangtsekiang.
Toen de Chinese overheid in 1992 besloot om die dam te bouwen, konden natuurkundigen
berekenen hoeveel druk de dam aan zou moeten kunnen, economen konden inschatten hoeveel
de bouw waarschijnlijk zou gaan kosten & elektrotechnici gaan voorspellen
hoeveel elektriciteit ermee opgewekt kon worden?
Maar de regering moest ook nog wat andere factoren meewegen!
Dóór die dam zou meer dan 600 vierkante kilometer land onder water komen te staan,
mèt allerlei dorpen, stadjes, duizenden archeologische monumenten &
unieke landschappen & leefgebieden.
Meer dan ´n miljoen mensen moesten verkassen & honderden diersoorten raakten bedreigd!
´t Schijnt dat de dam rechtstreekt verantwoordelijk was voor ´t uitsterven v/d Chinese rivierdolfijn?!
´t Maakt niet uit wat je persoonlijk v/d Drieklovendam vindt, maar ´t i duidelijk dat de aanleg ervan eerder ´n ethische dan ´n zuiver wetenschappelijke aangelegenheid was.
Niet één natuurkundig experiment, economisch model of wiskundige berekening kàn bepalen òf het opwekken van duizenden megawatts aan stroom, waaraan miljarden yuans verdiend worden, opweegt tegen ´t redden van ´n oeroude pagode of de Chinese rivier-dolfijn. China kàn dus niet puur & àlléén functioneren vanuit wetenschappelijke theorieën.
´t Heeft óók iets van religie of ideologie nódig.
OVER RELIGIE,
KUNNEN WE DE RELATIE TÙSSEN RELIGIE EN WETENSCHAP
NOG EENS IETWAT BETER ONDER DE LOEP NEMEN?
Er bestaan twee extreme interpretaties van deze relatie.
De ene zegt dat wetenschap en religie gezworen vijanden zijn
en dat de moderne geschiedenis gevormd is dóór een strijd op leven en dood
tussen wetenschappelijke kennis en religieus bijgeloof!
Uiteindelijk verdrééf het licht van de wetenschap de duisternis van de religie
en werd de wereld steeds areligieuzer, wat rationeler & soms welvarender?
Nu is ´t inderdaad zó dat sommige wetenschappelijke bevindingen heel wat
religieuze dogma´s ondermijnen, maar dàt hóeft níet per se te gebeuren!
Volgens het islamitische dogma is de islam bijvoorbeeld in ´t zevende-eeuwse Arabië
gesticht door de profeet Mohammed & er is daarvoor meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs?
Wat nòg belangrijker is, is dat de wetenschap altijd religieuze assistentie nódig heeft
om werkbare menselijke instituten te creëren!
Wetenschappers onderzoeken hoe de wereld werkt, maar er is geen wetenschappelijke methode
om te bepalen hóe mensen zich gedragen?
De wetenschap vertelt ons dat mensen niet kùnnen óverléven zònder zúurstof?
Maar is ´t óók oké om criminelen terecht te stellen door middel van verstikking?
De wetenschap weet niet hóe ze zo´n vraag beantwoorden moet! Alleen religies
kunnen ons daarbij van advies dienen?
Daardoor zijn alle praktische projecten die wetenschappers ondernemen
óók afhankelijk van religieuze inzichten!
Neem bv. de aanleg v/d Drieklovendam in de Jangtsekiang.
Toen de Chinese overheid in 1992 besloot om die dam te bouwen, konden natuurkundigen
berekenen hoeveel druk de dam aan zou moeten kunnen, economen konden inschatten hoeveel
de bouw waarschijnlijk zou gaan kosten & elektrotechnici gaan voorspellen
hoeveel elektriciteit ermee opgewekt kon worden?
Maar de regering moest ook nog wat andere factoren meewegen!
Dóór die dam zou meer dan 600 vierkante kilometer land onder water komen te staan,
mèt allerlei dorpen, stadjes, duizenden archeologische monumenten &
unieke landschappen & leefgebieden.
Meer dan ´n miljoen mensen moesten verkassen & honderden diersoorten raakten bedreigd!
´t Schijnt dat de dam rechtstreekt verantwoordelijk was voor ´t uitsterven v/d Chinese rivierdolfijn?!
´t Maakt niet uit wat je persoonlijk v/d Drieklovendam vindt, maar ´t i duidelijk dat de aanleg ervan eerder ´n ethische dan ´n zuiver wetenschappelijke aangelegenheid was.
Niet één natuurkundig experiment, economisch model of wiskundige berekening kàn bepalen òf het opwekken van duizenden megawatts aan stroom, waaraan miljarden yuans verdiend worden, opweegt tegen ´t redden van ´n oeroude pagode of de Chinese rivier-dolfijn. China kàn dus niet puur & àlléén functioneren vanuit wetenschappelijke theorieën.
´t Heeft óók iets van religie of ideologie nódig.
06 aug 2021 - bewerkt op 13 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 aug 2024 47939283Volgens overlevering is er ergens halver-
- O 23 aug 2024 47938282Ad:’Sommigen menen dat SP de Kerk gesticht
- O 23 aug 2024 47937281IN het NOT zijn ook brieven opgenomen van
- O 23 aug 2024 47936280 Èn we komen ‘n nieuwe SP-naam tegen: Paul
- O 22 aug 2024 47935279/21 Hoe Gaan Verhalen Van Bas & Ad Verder?
- O 22 aug 2024 47934278 Wat Bas bijzonder vond is dat tijdens ‘t
- O 22 aug 2024 47933277Grappig genoeg zijn ‘r alweer veel studies
- O 21 aug 2024 47932276 Zijn volgelingen vragen hem of hij het
- O 21 aug 2024 47931275 Hemelvaart & Pinksteren: i/d geschriften
- O 20 aug 2024 47930273 Pesach/Pasen vlg. YOCHANAN: ‘t heel veel
- O 20 aug 2024 47929272 Bas kende ‘t Verhaal over de Emmaüsgang
- O 20 aug 2024 47928 BAS moet ook zeggen dat hij dàcht: hè, het
- O 20 aug 2024 47927271 Het Opmerkelijke Hierbij Is dat de naam
- O 20 aug 2024 47926270Emmaüsgangers: Lulu 24:13-35 Het Verhaal
- O 19 aug 2024 47925 Maar ook de volgelingen van YESJ vallen al-