40578 Y200 Als religies zich trachten te verkopen,
QQleQ
DAN LEGGEN ZE MAAR WÀT GRAAG
DE NADRUK OP HUN MOOIE WAARDEN?!
Maar ´G d´ verbergt zich vaak àchter de kleine lettertjes van feitelijke uitspraken!?
´t Katholicisme zet zichzelf i/d markt als dé religie van universele liefde & mededogen?
Pràchtig, toch?
Want wíe kàn dáár nú íets tégen hebben?
Dus waarom zijn niet àlle mènschen katholiek?
Òmdàt je i/d kleine lettertjes kunt ontdèkken
dàt ´t katholicisme óók blinde gehóórzáámheid éist áán
´n ´ònféilbare´ paus, zèlfs àls díe zíjn vòlgelingen òp kruistochten stúúrt
èn kètters láát verbrànden!
Dèrgelijke praktische instructies etceterara (e.d.) vloeien níet púúr èn àlléén vóórt
uit ethische oordelen, maar uit ´n mèngeling van ethische oordelen èn feitelijke beweringen?!!
Als we de etherische sferen v/d filosofie eventjes verlaten & ons o/d historische werkelijkheid richten, zíen we dàt religieuze Verhálen zó bijna altijd de drie volgende componenten bevatten:
1. Ethische oordelen, zoals ´menselijk leven is heilig´.
2. Feitelijke beweringen, zoals ´menselijk leven begint direct na de verwekking´.
3. ´n Mèngeling van ethische oordelen èn feitelijke beweringen,
die resulteert in practische richtlijnen zoals ´je mag nóóit aborts plegen,
zèlfs niet één dàg ná de verwekking´!?
De wetenschap heeft niet ´t vermógen òm de ethische oordelen van religies
te weerleggen of te bevestigen?!
Maar wetenschappers hebben wèl van àlles en nog wat
te zeggen over religieuze ´feiten´!
´n Bioloog ìs nu éénmáál beter gekwalificeerd dan ´n priester
òm féitelijke vragen te beantwoorden
zoals
¨HEBBEN MENSELIJKE FOETUSSEN ´N WEEK NADAT ZE VERWEKT ZIJN AL ´N ZENUWSTELSEL? KÙNNEN ZE PIJN VÓELEN?¨
Òm één & ànder te verduidelijken kunnen we ons
verdiepen ìn ´n ècht historisch vóórbééld
waaróver je religies zèlden hóórt,
terwijl ´t ooit toch ´n
enorme sociale &
politieke impact
hàd?!
DAN LEGGEN ZE MAAR WÀT GRAAG
DE NADRUK OP HUN MOOIE WAARDEN?!
Maar ´G d´ verbergt zich vaak àchter de kleine lettertjes van feitelijke uitspraken!?
´t Katholicisme zet zichzelf i/d markt als dé religie van universele liefde & mededogen?
Pràchtig, toch?
Want wíe kàn dáár nú íets tégen hebben?
Dus waarom zijn niet àlle mènschen katholiek?
Òmdàt je i/d kleine lettertjes kunt ontdèkken
dàt ´t katholicisme óók blinde gehóórzáámheid éist áán
´n ´ònféilbare´ paus, zèlfs àls díe zíjn vòlgelingen òp kruistochten stúúrt
èn kètters láát verbrànden!
Dèrgelijke praktische instructies etceterara (e.d.) vloeien níet púúr èn àlléén vóórt
uit ethische oordelen, maar uit ´n mèngeling van ethische oordelen èn feitelijke beweringen?!!
Als we de etherische sferen v/d filosofie eventjes verlaten & ons o/d historische werkelijkheid richten, zíen we dàt religieuze Verhálen zó bijna altijd de drie volgende componenten bevatten:
1. Ethische oordelen, zoals ´menselijk leven is heilig´.
2. Feitelijke beweringen, zoals ´menselijk leven begint direct na de verwekking´.
3. ´n Mèngeling van ethische oordelen èn feitelijke beweringen,
die resulteert in practische richtlijnen zoals ´je mag nóóit aborts plegen,
zèlfs niet één dàg ná de verwekking´!?
De wetenschap heeft niet ´t vermógen òm de ethische oordelen van religies
te weerleggen of te bevestigen?!
Maar wetenschappers hebben wèl van àlles en nog wat
te zeggen over religieuze ´feiten´!
´n Bioloog ìs nu éénmáál beter gekwalificeerd dan ´n priester
òm féitelijke vragen te beantwoorden
zoals
¨HEBBEN MENSELIJKE FOETUSSEN ´N WEEK NADAT ZE VERWEKT ZIJN AL ´N ZENUWSTELSEL? KÙNNEN ZE PIJN VÓELEN?¨
Òm één & ànder te verduidelijken kunnen we ons
verdiepen ìn ´n ècht historisch vóórbééld
waaróver je religies zèlden hóórt,
terwijl ´t ooit toch ´n
enorme sociale &
politieke impact
hàd?!
06 aug 2021 - bewerkt op 13 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 nov 2024 4831080 ‘n Maand vóór de San Remo-conferentie zijn
- O 19 nov 2024 4830979De Arabieren van Palestina waren niet àl té
- O 19 nov 2024 4830878 Onderaan het document voegde hij er in het
- O 19 nov 2024 4830777 Meer naar ‘t oosten creëerden de Britten
- O 18 nov 2024 48304Joodse tsionistische leiders beschouwden “Pal
- O 17 nov 2024 48299 Arabische leiders in ‘Palestina’/“Filistea”
- O 16 nov 2024 4829676 Kort nadat de Balfour Declaratie op 2 Nov.
- O 16 nov 2024 4829575 Het was duidelijk dat de Britten & Fransen
- O 16 nov 2024 4829474Toen joods nationalisme zich manifesteerde
- O 15 nov 2024 48289In 1858 zo’n 40 jaar voor Herzls Zionistische
- O 14 nov 2024 4828573 Aldus koos men ‘n Joodse vlag, met de zes-
- O 13 nov 2024 4828272 MEER KIBBOETSIEM WERDEN GESTICHT I/D JAREN
- O 12 nov 2024 48281 72 Toen duidelijk werd dat die pogroms geen
- O 11 nov 2024 48280 ‘t Kreeg brede aandacht in Groot~Brittannië!
- O 10 nov 2024 48276/71 De Ideeën Van Die Rabbi Veroorzaakten Dus