40580 Y202 Als we de Schenking van Constantijn ´ns
QQleQ
GOED BEKIJKEN, ZIEN WE DAT DIT VERHAAL
UIT DRIE AFZONDERLIJKE DELEN BESTAAT:
Ethisch Oordeel ~
Antieke keizerlijke decreten verdienen méér respect dan moderner manieren van denken?
Feitelijke Bewering ~
Op 30 maart 315 gaf keizer Constantijn ´t gezag over Europa i/d handen van de pausen!
Praktische Richtlijn ~
Europeanen moeten ´dàn/dus´ vele eeuwen lang {ook in 1315} de bevelen van de paus blijven opvolgen?!
´t Ethisch gezag van oeroude keizerlijke decreten is bepaald niet vanzelfsprekend
en de meeste 21ste-eeuwse Europeanen vinden de wensen v/d huidige bùrgers belangrijker
dan de dictaten van allerlei allang overleden monarchen & hotemetoten!
Maar de wetenschap kàn zich niet ìn deze ethische discussie mengen, omdat die kwestie niet opgelost kan worden met ´n experiment of berekening?
Als ´n moderne wetenschapper 700 jaar terug in de tijd zou gaan, zou hij middeleeuwse Europeanen
niet kunnen bewijzen dàt die decreten van antieke keizers níets met de politieke disputen van hun tijd te maken hebben.
Maar ´t Verhaal v/d Schenking van Constantijn was niet alleen gebaseerd op ethische oordelen, er kwamen ook ´n paar heel feitelijke beweringen bij, en de wetenschap is wèl uitstekend in staat òm die bevestigingen dàn wèl te wéérlèggen.
GOED BEKIJKEN, ZIEN WE DAT DIT VERHAAL
UIT DRIE AFZONDERLIJKE DELEN BESTAAT:
Ethisch Oordeel ~
Antieke keizerlijke decreten verdienen méér respect dan moderner manieren van denken?
Feitelijke Bewering ~
Op 30 maart 315 gaf keizer Constantijn ´t gezag over Europa i/d handen van de pausen!
Praktische Richtlijn ~
Europeanen moeten ´dàn/dus´ vele eeuwen lang {ook in 1315} de bevelen van de paus blijven opvolgen?!
´t Ethisch gezag van oeroude keizerlijke decreten is bepaald niet vanzelfsprekend
en de meeste 21ste-eeuwse Europeanen vinden de wensen v/d huidige bùrgers belangrijker
dan de dictaten van allerlei allang overleden monarchen & hotemetoten!
Maar de wetenschap kàn zich niet ìn deze ethische discussie mengen, omdat die kwestie niet opgelost kan worden met ´n experiment of berekening?
Als ´n moderne wetenschapper 700 jaar terug in de tijd zou gaan, zou hij middeleeuwse Europeanen
niet kunnen bewijzen dàt die decreten van antieke keizers níets met de politieke disputen van hun tijd te maken hebben.
Maar ´t Verhaal v/d Schenking van Constantijn was niet alleen gebaseerd op ethische oordelen, er kwamen ook ´n paar heel feitelijke beweringen bij, en de wetenschap is wèl uitstekend in staat òm die bevestigingen dàn wèl te wéérlèggen.
07 aug 2021 - bewerkt op 13 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
- O 20 jun 2024 47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet