40595 Y206 Heilige Dogma´s Staten Dictators Legers
QQleQ
IN WERKELIJKHEID
IS HET NIET ALTIJD GEMAKKELIJK
OM ETHISCHE OORDELEN TE SCHEIDEN
VAN FEITELIJKE BEWERINGEN! Religies hebben de vervelende gewoonte
om feitelijke beweringen beweringen tot ethische oordelen te verheffen, wat tot ernstige
verwarring leidt & discussies vertroebelt die relatief simpel zouden moeten zijn?
Zó verandert de feitelijke verklaring ´dat God de Bijbel geschreven heeft´ maar àl té váák
in het ethisch GEBOD dat wij ¨MOETEN BLIJVEN GELÓVEN¨ dat God de Bijbel hééft geschreven!
Het [bij-]geloof in deze feitelijke bewering wordt dàn een deugd, terwijl ´t ´n vreselijke zònde wordt
om eraan te twijfelen?! Iets dergelijks met Heilige Leiders, Hun Naties & Gewapende Onderdelen compleet met abc-wapens, bijeenkomsten, optochten, parades & toe-spraken, razzia´s stammen-
& burger- of wereldoorlogen, ambtenaren, belastende/verwante criminaliteit!?
Omgekeerd bevatten ethische oordelen vaak feitelijke beweringen waarover aanhangers ´t nu niet ééns meer hebben, omdat ze volgens hen onomstotelijk vaststaan zoals complottheorieën en terrorisme ten behoeve daarvan? ´t Ethisch oordeel dat alle menselijk leven heilig is {wat wetenschap niet toetsen kan} kan dus gebruikt worden als omhulsel voor de feitelijke bewering dat èlk mèns ´n eeuwige zíel heeft (die wetenschappelijk betwist kan worden)!
Als Amerikaanse republikeinse nationalisten bijvoorbeeld de US-natie ´heilig verklaren´, is dat schijn-baar ethische oordeel in wezen gebaseerd op feitelijke beweringen zoals ´de VS stonden vóóraan bij de meeste morele, wetenschappelijke & economische vorderingen v/d laatste paar eeuwen´?!
De bewering
dat de Amerikaanse natie heilig is,
is onmogelijk onder ´n wetenschappelijke loep te leggen,
maar zodra we dit oordeel weglaten, kunnen we al goed wetenschappelijk onderzoeken
òf de USA inderdaad verantwoordelijk geweest zijn vóór ´n disproportioneel déél vàn de morele, wetenschappelijke en economische doorbraken!? Hadden [en hebben] Australiërs, Britten, Chinezen, Duitsers, Filistijnen, Fransen, Grieken, Hispanjolen, Hongaren, Indiërs, Jappen, Joden, Kelten,
Lappen of Mongolen, Nederlanders en talloos vele andere {ei}landen
op aarde ook niet eenzelfde aanleg tot elitaire superioriteit &
eindeloze drang & dwang tot agressie, banditisme,
criminaliteit, depressie, economismes
& ´fucked-up-heid´
...??!
IN WERKELIJKHEID
IS HET NIET ALTIJD GEMAKKELIJK
OM ETHISCHE OORDELEN TE SCHEIDEN
VAN FEITELIJKE BEWERINGEN! Religies hebben de vervelende gewoonte
om feitelijke beweringen beweringen tot ethische oordelen te verheffen, wat tot ernstige
verwarring leidt & discussies vertroebelt die relatief simpel zouden moeten zijn?
Zó verandert de feitelijke verklaring ´dat God de Bijbel geschreven heeft´ maar àl té váák
in het ethisch GEBOD dat wij ¨MOETEN BLIJVEN GELÓVEN¨ dat God de Bijbel hééft geschreven!
Het [bij-]geloof in deze feitelijke bewering wordt dàn een deugd, terwijl ´t ´n vreselijke zònde wordt
om eraan te twijfelen?! Iets dergelijks met Heilige Leiders, Hun Naties & Gewapende Onderdelen compleet met abc-wapens, bijeenkomsten, optochten, parades & toe-spraken, razzia´s stammen-
& burger- of wereldoorlogen, ambtenaren, belastende/verwante criminaliteit!?
Omgekeerd bevatten ethische oordelen vaak feitelijke beweringen waarover aanhangers ´t nu niet ééns meer hebben, omdat ze volgens hen onomstotelijk vaststaan zoals complottheorieën en terrorisme ten behoeve daarvan? ´t Ethisch oordeel dat alle menselijk leven heilig is {wat wetenschap niet toetsen kan} kan dus gebruikt worden als omhulsel voor de feitelijke bewering dat èlk mèns ´n eeuwige zíel heeft (die wetenschappelijk betwist kan worden)!
Als Amerikaanse republikeinse nationalisten bijvoorbeeld de US-natie ´heilig verklaren´, is dat schijn-baar ethische oordeel in wezen gebaseerd op feitelijke beweringen zoals ´de VS stonden vóóraan bij de meeste morele, wetenschappelijke & economische vorderingen v/d laatste paar eeuwen´?!
De bewering
dat de Amerikaanse natie heilig is,
is onmogelijk onder ´n wetenschappelijke loep te leggen,
maar zodra we dit oordeel weglaten, kunnen we al goed wetenschappelijk onderzoeken
òf de USA inderdaad verantwoordelijk geweest zijn vóór ´n disproportioneel déél vàn de morele, wetenschappelijke en economische doorbraken!? Hadden [en hebben] Australiërs, Britten, Chinezen, Duitsers, Filistijnen, Fransen, Grieken, Hispanjolen, Hongaren, Indiërs, Jappen, Joden, Kelten,
Lappen of Mongolen, Nederlanders en talloos vele andere {ei}landen
op aarde ook niet eenzelfde aanleg tot elitaire superioriteit &
eindeloze drang & dwang tot agressie, banditisme,
criminaliteit, depressie, economismes
& ´fucked-up-heid´
...??!
08 aug 2021 - bewerkt op 14 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 aug 2024 47924269 Pesachpasen vlg. Lucky Luke in Millennias
- O 19 aug 2024 47923267 Pasen vlg. MARK? Nadat Yosef YÈSJ in het
- O 19 aug 2024 47922266 De leerlingen vertrekken naar Galilea,
- O 19 aug 2024 47921265 Opvallend is wel dat er ‘n ‘engel’ aan ‘t
- O 18 aug 2024 4792026420 Over het Oude Paasverhaal volgens Mataï
- O 18 aug 2024 47919263Na De Late Lunch Fietsen Ze Met Een Emmer
- O 17 aug 2024 47918262 Als ik het enthousiasme hoor waarmee hij
- O 17 aug 2024 47917 ‘ÌK ben geen natuurkundige of bioloog, maar
- O 17 aug 2024 47916261 Bas: ‘Tot zover, Ad, ‘t is hoog tijd voor
- O 17 aug 2024 47915 YESJ is net als Dawiedewiedewied geen super-
- O 16 aug 2024 47914260 Ik droom ervan al levenslang in 80 jaren!
- O 16 aug 2024 47913 Dáár hàngt YESJ, aan ‘n Romeins kruis tussen
- O 15 aug 2024 47912259 Bas had altijd geleerd en begrepen dat de
- O 15 aug 2024 47911258 Kruisiging: de soldaten van de stadhouder
- O 14 aug 2024 47910257 ‘En wie van deze twee willen jullie dat