40655Y263 ´t Evolutionair Humanisme heeft weer een
QQleQ
ANDERE OPLOSSING
VOOR ´T PROBLEEM VAN CONFLICTERENDE
MENSELIJKE ERVARINGEN?
´t Wortelt diep
i/d stevige ondergrond
v/d darwinistische evolutie-theorie & verklaart daaruit
dat conflicten positief zijn in plaats van negatief? ´t Conflict is de ruwe grondstof v/d natuurlijke selectie, die de evolutie vooruithelpt! Sommige mensen zijn simpelweg superieur aan andere
en als menselijke belevingswerelden ergens botsen,
moeten de sterksten óver de zwakkeren
héén walsen?!
Dezelfde logica
die mensen ertoe drijft om wilde wòlven úit te roeien
& gewetenloos alle tamme schapen te exploiteren is tevens ´n mandaat
voor het onderdrukken van inferieure mensen
door hun superieuren?!
´t Is zó gezíen ook prima
dat Europeanen Afrikanen onderwerpen &
dat slimme zakenlieden hun zakken vullen door domme sukkels failliet te laten gaan!
Als we deze evolutionaire logica aldus vòlgen, zàl dé mènsheid stukje bij beetje stèrker gaan blijven worden, èn zùllen er wellicht ooit wel eens supermensen ontstaan úitéindelijk?
De evolutie is niet opgehouden bij Homo sapiens, we hebben zo
nu nog wel ´n lange wèg te gaan!
Maar als we de sterksten
castreren of marineren en in de potjes gaar laten koken in naam v/d mensen-
rechten of de gelijkheid, dan zal dat de opkomst v/d supermens tegenwerken & misschien
zelfs leiden tot de degeneratie
& ´t uitsterven van
Homo sapiens!?
Wie zijn
die superieure mensen
die de komst v/d supermens voorspellen?
Dat kunnen ook hele rassen zijn, specifieke stammen of afzonderlijke geniale individuen!
Wie ze ook zíjn, wat hen superieur maakt ìs dàt ze betere vermogens hebben, die zich manifesteren
i/h scheppen van nieuwe kennis, geavanceerder technologie,
veel rijker gemeenschappen
of mooier kunst.
De beleving van ´n Einstein of ´n Beethoven
is veel meer waard dan die van ´n nutteloze zatlap:
´t is belachelijk om ze als gelijkwaardig te behandelen?
Voor naties geldt hetzelfde. Als een bepaalde natie constant vooraan gelopen heeft in menselijke vooruitgang, dan moeten we die superieur achten aan andere naties die weinig of niets bijgedragen hebben aan de evolutie
van de mens?
ANDERE OPLOSSING
VOOR ´T PROBLEEM VAN CONFLICTERENDE
MENSELIJKE ERVARINGEN?
´t Wortelt diep
i/d stevige ondergrond
v/d darwinistische evolutie-theorie & verklaart daaruit
dat conflicten positief zijn in plaats van negatief? ´t Conflict is de ruwe grondstof v/d natuurlijke selectie, die de evolutie vooruithelpt! Sommige mensen zijn simpelweg superieur aan andere
en als menselijke belevingswerelden ergens botsen,
moeten de sterksten óver de zwakkeren
héén walsen?!
Dezelfde logica
die mensen ertoe drijft om wilde wòlven úit te roeien
& gewetenloos alle tamme schapen te exploiteren is tevens ´n mandaat
voor het onderdrukken van inferieure mensen
door hun superieuren?!
´t Is zó gezíen ook prima
dat Europeanen Afrikanen onderwerpen &
dat slimme zakenlieden hun zakken vullen door domme sukkels failliet te laten gaan!
Als we deze evolutionaire logica aldus vòlgen, zàl dé mènsheid stukje bij beetje stèrker gaan blijven worden, èn zùllen er wellicht ooit wel eens supermensen ontstaan úitéindelijk?
De evolutie is niet opgehouden bij Homo sapiens, we hebben zo
nu nog wel ´n lange wèg te gaan!
Maar als we de sterksten
castreren of marineren en in de potjes gaar laten koken in naam v/d mensen-
rechten of de gelijkheid, dan zal dat de opkomst v/d supermens tegenwerken & misschien
zelfs leiden tot de degeneratie
& ´t uitsterven van
Homo sapiens!?
Wie zijn
die superieure mensen
die de komst v/d supermens voorspellen?
Dat kunnen ook hele rassen zijn, specifieke stammen of afzonderlijke geniale individuen!
Wie ze ook zíjn, wat hen superieur maakt ìs dàt ze betere vermogens hebben, die zich manifesteren
i/h scheppen van nieuwe kennis, geavanceerder technologie,
veel rijker gemeenschappen
of mooier kunst.
De beleving van ´n Einstein of ´n Beethoven
is veel meer waard dan die van ´n nutteloze zatlap:
´t is belachelijk om ze als gelijkwaardig te behandelen?
Voor naties geldt hetzelfde. Als een bepaalde natie constant vooraan gelopen heeft in menselijke vooruitgang, dan moeten we die superieur achten aan andere naties die weinig of niets bijgedragen hebben aan de evolutie
van de mens?
22 aug 2021 - bewerkt op 29 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 jun 2022 41951mvr50 Heuggescheuld èn laagbekakt op carnaval
- O 19 jun 2022 41950 MVR 48 Nederland van buitenaf bekeken
- O 19 jun 2022 4194986Één ding is dúidelijk: er was géén systeem!
- O 19 jun 2022 41948 jl185 Hóe invloedrijk het Idéé was van een
- O 18 jun 2022 41947 mb 10 Die SuccesVolle SauRussenSoort Bleef
- O 18 jun 2022 41946MB9 Èlke dag is ´n nieuw universum dat voort-
- O 18 jun 2022 41945mk89Toen i/d zomer van 2020 ´t vòlk van buur-
- O 17 jun 2022 41944jl184Hoewel de theorie dat er twee messiassen
- O 17 jun 2022 41943 jl 183 Één v/d Aanknopingspunten v/d Theorie
- O 17 jun 2022 41942 jl182 Stijlfiguur, stereotype & stripartiest
- O 17 jun 2022 41941JL181 Andere Eschatologische Gluurbuurfiguren
- O 17 jun 2022 41940 JL180 De Psalmen van Sjlomo Bieden een Beeld
- O 16 jun 2022 41939 JL 178 De Koninklijke Messias, ´de mesjiach´
- O 16 jun 2022 41938jl177Dé ídeále vòrst werd in het Aramees aan-
- O 15 jun 2022 41937jl176 Messianisme: de Joden die na 539 vanuit