40840>> Op 11 januari 2013 kreeg het dataïsme zijn
QQleQ
ZIJN EERSTE MARTELAAR,
TOEN DE 26-JARIGE AMERIKAANSE HACKER AARON SWARTZ ZELFMOORD PLEEGDE
IN ZIJN APPARTEMENT.
Swartz was ´n zeldzaam genie.
Op zijn veertiende was hij één v/d ontwikkelaars v/h belangrijke RSS-protocol.
Swartz geloofde vurig in de vrijheid van informatie. In 2008 publiceerde hij ´t Guerilla Open Access Manifesto, dat opriep tot vrije, òngehinderde informatiestromen. Swartz zei:
¨WE MOETEN INFORMATIE PAKKEN, WÁÁR DIE OOK IS OPGESLAGEN, EN DIE KOPIËREN EN MET DE REST VAN DE WERELD DELEN! WE MOETEN ALLES WAAR GEEN COPYRIGHT MEER OP ZIT TOEVOEGEN AAN HET ARCHIEF! WE MOETEN WETENSCHAPPELIJKE TIJDSCHRIFTEN DOWNLOADEN EN ZE UPLOADEN NAAR FILESHARINGNETWERKEN! WE MOETEN VECHTEN VOOR GUERILLA
OPEN ACCESS!¨
Swartz
voegde de daad bij het woord.
Het zat hem niet lekker dat de digitale JSTOR-bibliotheek alleen maar tegen betaling toegankelijk was. JSTOR bevat miljoenen wetenschappelijke artikelen en onderzoeken en gelooft in de vrijheid van meningsuiting van wetenschappers en tijdschriftenredacteuren, die ook de vrijheid inhoudt
om geld te vragen voor het lezen
van hun artikelen.
Vlg. JSTOR is ´t mijn recht
om betaald te worden voor de ideeën die ik heb gegenereerd?
Swartz dacht daar anders over. Hij geloofde dat ´info´ vrij wil zijn, dat ideeën níet ´t eigendom zijn
v/d mensen die ze hebben gegenereerd en dat ´t verkeerd is om data óp te sluiten achter muren en
er ´n toegangsprijs voor te vragen!
Hij gebruikte ´t computernetwerk van MIT om toegang te krijgen tot JSTOR en downloadde honderdduizenden wetenschappelijke artikelen, die hij op ´t internet wilde zetten zodat íederéén ze vríj kon lézen?! Swartz werd gearresteerd en voor de rechter gesleept.
Toen hij besefte dat hij waarschijnlijk veroordeeld zou worden & gevangenisstraf zou krijgen,
hing hij zichzelf òp. Hackers reageerden met petities en aanvallen op de academische & bestuurlijke instituten die Swartz hadden vervolgd en zo de vrijheid van informatie schonden.
JSTOR zag zich gedwongen om excuses aan te bieden voor zijn aandeel in de tragedie
en biedt inmiddels gratis toegang tot ´n groot deel van zijn data,
zij ´t niet tot àlles.
ZIJN EERSTE MARTELAAR,
TOEN DE 26-JARIGE AMERIKAANSE HACKER AARON SWARTZ ZELFMOORD PLEEGDE
IN ZIJN APPARTEMENT.
Swartz was ´n zeldzaam genie.
Op zijn veertiende was hij één v/d ontwikkelaars v/h belangrijke RSS-protocol.
Swartz geloofde vurig in de vrijheid van informatie. In 2008 publiceerde hij ´t Guerilla Open Access Manifesto, dat opriep tot vrije, òngehinderde informatiestromen. Swartz zei:
¨WE MOETEN INFORMATIE PAKKEN, WÁÁR DIE OOK IS OPGESLAGEN, EN DIE KOPIËREN EN MET DE REST VAN DE WERELD DELEN! WE MOETEN ALLES WAAR GEEN COPYRIGHT MEER OP ZIT TOEVOEGEN AAN HET ARCHIEF! WE MOETEN WETENSCHAPPELIJKE TIJDSCHRIFTEN DOWNLOADEN EN ZE UPLOADEN NAAR FILESHARINGNETWERKEN! WE MOETEN VECHTEN VOOR GUERILLA
OPEN ACCESS!¨
Swartz
voegde de daad bij het woord.
Het zat hem niet lekker dat de digitale JSTOR-bibliotheek alleen maar tegen betaling toegankelijk was. JSTOR bevat miljoenen wetenschappelijke artikelen en onderzoeken en gelooft in de vrijheid van meningsuiting van wetenschappers en tijdschriftenredacteuren, die ook de vrijheid inhoudt
om geld te vragen voor het lezen
van hun artikelen.
Vlg. JSTOR is ´t mijn recht
om betaald te worden voor de ideeën die ik heb gegenereerd?
Swartz dacht daar anders over. Hij geloofde dat ´info´ vrij wil zijn, dat ideeën níet ´t eigendom zijn
v/d mensen die ze hebben gegenereerd en dat ´t verkeerd is om data óp te sluiten achter muren en
er ´n toegangsprijs voor te vragen!
Hij gebruikte ´t computernetwerk van MIT om toegang te krijgen tot JSTOR en downloadde honderdduizenden wetenschappelijke artikelen, die hij op ´t internet wilde zetten zodat íederéén ze vríj kon lézen?! Swartz werd gearresteerd en voor de rechter gesleept.
Toen hij besefte dat hij waarschijnlijk veroordeeld zou worden & gevangenisstraf zou krijgen,
hing hij zichzelf òp. Hackers reageerden met petities en aanvallen op de academische & bestuurlijke instituten die Swartz hadden vervolgd en zo de vrijheid van informatie schonden.
JSTOR zag zich gedwongen om excuses aan te bieden voor zijn aandeel in de tragedie
en biedt inmiddels gratis toegang tot ´n groot deel van zijn data,
zij ´t niet tot àlles.
02 okt 2021 - bewerkt op 07 okt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 mei 2022 41766 53 jl. Bakchides herstelde de rust in Judea,
- O 04 mei 2022 41765 52jl Nu we beschikken over slechts één bròn,
- O 04 mei 2022 41764 jl. 51 Hasjmoneeën & Herodianen: Het Ontslag
- O 04 mei 2022 41763jl.50 Daarom ontdekken we soms dat die tegen-
- O 04 mei 2022 41762 jl. 49 De Nieuwe Hogepriester Had Nu De Zoon
- O 03 mei 2022 41761 jl. 48 De geschiedenis herhaalde zich eeuwen
- O 03 mei 2022 41760 jl.47 Hiermee hàd de strijd ten einde kunnen
- O 03 mei 2022 41759jl.46Symboliek:1 Mak. vermeldt vervolgens hóe
- O 03 mei 2022 41758 jl.45 Nog steeds vlg. 1 Makkabeeën kregen
- O 03 mei 2022 41757VV In 96 verscheen een smaadschrift over zíjn
- O 02 mei 2022 41756 Één v/d bekendste auteurs voor onze periode
- O 02 mei 2022 41755 Revolutie @ Oekraïne&Annexatie v/d Krim MK51
- O 02 mei 2022 41754jl.44 Opstand/kopstand/popstand/hooglaagblaag
- O 02 mei 2022 41753jl.43 ´t Wòrdt nòg ìngewìkkelder als je kijkt
- O 02 mei 2022 41752 gk 277 ´Ik heb ´t idee dat ik vrouwen geen